Решение по делу № 2-827/2024 (2-6888/2023;) от 10.11.2023

< >

        Дело № 2-827/2024

УИД 35RS0001-02-2023-006477-75

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 января 2024 года                                                        город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи                                                              Кожевникова В.В.,

при секретаре                                        Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ООО МКК «Русинтерфинанс») к Гордевой С.В о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Гордевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 15.09.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Гордевой С.В. заключен договор займа № на сумму 20 000 рублей на срок 21 календарный день до 06.10.2019 под 361,350 % годовых.

    Договор заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью.

Ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

По расчету истца задолженность по договору составляет 60 000 рублей, из которых: сумма основного долга 20 000 рублей, сумма начисленных процентов 40 000 рублей.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 15.09.2019 в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гордева С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась судебной повесткой.

На основании статей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как следует из материалов дела, 15.09.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Гордевой С.В. заключен договор займа № на сумму 20 000 рублей на срок 21 календарный день до 06.10.2019 под 361,350 % годовых.

Договор № заключен через онлайн – сервис на сайте: < > с указанием паспортных данных Гордевой С.В., места регистрации, номера телефона, адреса электронной почты.

Согласно справке Екапуста от 27.10.2023 со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» 15.09.2019 были перечислены на карту Гордевой С.В. денежные средства в размере 20 000 рублей.

Договор подписан электронной подписью заемщика.

По расчету истца задолженность по договору за период с 15.09.2019 по 05.04.2020 составляет 60 000 рублей, из которых: сумма основного долга 20 000 рублей, сумма начисленных процентов 40 000 рублей.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей подтверждены платежным документом и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Гордевой С.В (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (< >) задолженность по договору займа № от 15.09.2019 в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 000 рублей.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                < >                                             В.В. Кожевников