Решение по делу № 2-151/2022 от 01.06.2022

№ 2 – 151 2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПКК «Вожега-Кредит» к Медведеву А.Ю, , Трофименко С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив (СПКК) «Вожега-Кредит» обратился в суд с просьбой взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере 207 138 рублей 44 копейки, проценты за пользование займом по день фактической уплаты суммы основного долга из расчёта 18% в сумме 13 657 рублей 61 копейка, штраф за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа из расчёта 20% годовых в сумме 356 рублей 36 копеек. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между СПКК «Вожега-Кредит» и Медведевым А.Ю. был заключён договор займа <номер обезличен>, согласно которому Медведеву А.Ю. был выдан заём в размере 230 000 рублей на срок до 15 марта 2026 года, заёмщик обязался возвращать заём в соответствии с графиком выдачи и возврата займа, выплачивать за заём 18% ежемесячно. СПКК «Вожега-Кредит» обязательства по договору займа выполнил. Медведев А.Ю. договорные обязательства по возврату займа в предусмотренный договором срок в полном объёме не исполнил, по состоянию на 29 марта 2022 года имеется задолженность по основному долгу в сумме 207 138 рублей 44 копейки. По условиям договора СПКК «Вожега-Кредит» имеет право на получение процентов в размере 18% от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа. Кроме того, договором предусмотрены штрафные санкции.

В судебном заседании председатель СПКК «Вожега-Кредит» Саблина Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что в обеспечение надлежащего исполнения Медведевым А.Ю. своих обязательств по договору займа между СПКК «Вожега-Кредит» и Трофименко С.А. был заключён договор поручительства, в соответствии с которыми поручитель несёт солидарную ответственность с заёмщиком по всем неисполненным заёмщиком обязательствам. 207 138 рублей 44 копейки являются суммой основного долга. Сумму процентов просит взыскать не по день фактической уплаты суммы основного долга, а образовавшуюся на момент составления расчёта, то есть 13 657 рублей 61 копейку.

Медведев А.Ю. и Трофименко С.А., надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились. Медведев А.Ю. в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и о применении положений ст.333 ГК РФ, Трофименко С.А. возражений на иск не представил, причин неявки не сообщил.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Из материалов дела и объяснений представителя истца установлено, что <дата обезличена> между СПКК «Вожега-Кредит», являющимся займодавцем, и Медведевым А.Ю., являющимся заёмщиком, заключён договор о предоставлении потребительского займа <номер обезличен> на сумму 230 000 рублей, по процентной ставке 18% годовых, по условиям которого возврат займа осуществляется ежемесячными равными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с графиком платежей. Датой последнего платежа по договору займа, согласно графика платежей, является <дата обезличена>. При нарушении сроков возврата займа (части займа) заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части (п.12 индивидуальных условий договора). В целях обеспечения обязательств по договору займа <дата обезличена> между СПКК «Вожега-Кредит» и Трофименко С.А. заключён договор поручительства <номер обезличен>, по условиям которого поручитель обязуется перед займодавцем по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объёме отвечать с заёмщиком за неисполнение последним всех обязательств по указанному договору займа. Ввиду неисполнения Медведевым А.Ю. условий договора, ему и поручителю были направлены требования о досрочном погашении образовавшейся задолженности. Требование ответчиками было оставлено без исполнения, в связи с чем оно подлежит удовлетворению в судебном порядке. По состоянию на 29 марта 2022 года задолженность ответчиков по договору займа составляет 221 152 рубля 41 копейка, из которых: основной долг – 207 138 рублей 44 копейки, проценты за пользование займом – 13 657 рублей 61 копейка, штраф за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа – 356 рублей 36 копеек. По мнению суда, начисленный по договору займа штраф уменьшению не подлежит, поскольку указанная сумма является соразмерной последствиям нарушения обязательств. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310 и 363 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковые требования удовлетворить в полном объёме: взыскать солидарно с Медведева А.Ю. (паспорт гражданина РФ серии <номер обезличен>) и с Трофименко С.А. (паспорт гражданина РФ серии <номер обезличен>) в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Вожега-Кредит» (ИНН: <номер обезличен>) задолженность по договору займа от <дата обезличена> №<номер обезличен> в размере 221 152 (двести двадцать одна тысяча сто пятьдесят два) рубля 44 копейки, в том числе: основной долг – 207 138 рублей 44 копейки, проценты за пользование займом – 13 657 рублей 61 копейка, штраф за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа – 356 рублей 36 копеек, и расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 5411 (пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд. Председательствующий судья В.Ю. Трусов