РЕШЕНИЕ
а. Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО1
С участием представителя ООО «Восток Инвест-Строй» ФИО2, (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в деле)
Рассмотрев в судебном заседании жалобу <данные изъяты>
( в дальнейшем ОБЩЕСТВО) на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес>а Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи с\у № Тахтамукайского р-она Республики Адыгея, ООО»Восток-Инвест-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100тыс.руб.
ООО»Восток-Инвест-Строй» указанное постановление обжаловано, ходатайствует восстановить срок на обжалование указанного постановления мирового судьи, постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить по основаниям истечения срока давности.
В обосновании доводов указано, что Общество не было извещено о назначении рассмотрения административного дела в 10-00 на ДД.ММ.ГГГГ, ссылается на данные отчета почтового отправления, из которого следует, что судебная повестка поступила в почтовое отделение <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15-27, в дальнейшем в офис Общества не поступило, извещение о получении судебной корреспонденции в Общество не поступало.
Принятое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй постановление не было направлено в адрес Общества, о принятом постановлении Общество узнало ДД.ММ.ГГГГ, когда представитель ознакомился с материалами дела, в материалах дела постановления не было, постановление было вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
Заявитель жалобы считает необоснованным привлечение Общества к административной по ч.2ст. 14.28 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО»Восток-Инвест-Строй» заместителем руководителя департамента по надзору в строительной сфере <адрес>, вынесено постановление о признании Общества виновным по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 200тыс.руб, потсановление в общество поступило ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель жалобы считает, что истёк срок привлечения Общества к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который составляет три месяца со дня выявления административного правонарушения, которое выявлено ДД.ММ.ГГГГ, дата составления протокола об административном правонарушении.
Выслушав представителя ООО»Восток-Инвест-Строй», исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам:
В соответствие с ст. 30.3 КоАП РФ, 1жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи с\у № было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, постановление вручено представителю Общества ДД.ММ.ГГГГ, иных сведений о вручении или почтовом отправлении указанного постановления, нет, следовательно срок обжалования заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с карантийными мероприятиями, вся корреспонденция направляется в мировой суд почтой, жалоба на постановление направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.
Оснований признать постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, суд не установил.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя департамента по надзору в строительной сфере <адрес>, вынесено постановление о признании Общества виновным по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 200тыс.руб. Указанное Постановление Обществу доставлено почтой ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствие с ч.1 ст. 19.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Восток-Инвест-Строй» как субъект малого предпринимательства обязан оплатить штраф не позднее 180дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е срок оплаты штрафа в размере 200тыс.руб истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Суду не предоставлено сведений, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ отменено или изменено, следовательно, ООО»Восток-Инвест-Строй», не оплатив штраф в размере 200тыс.руб., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по этим основаниям обоснованно, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО» Восток-Инвест-Строй» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствие с ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.
На ДД.ММ.ГГГГ срок давности не истек, Общество обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Неуплата штрафа относится к категории длящихся правонарушений, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оформлен ДД.ММ.ГГГГ, срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ, жалоба направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ, административное дело поступило в Тахтамукайский суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с истекшим сроком давности привлечения Общества к административной ответственности.
Руководствуясь п.6ст. 24.5, ст.30.7 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Восстановить пропущенный ООО»Восток-Инвест-Строй» срок на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Отменить Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения ООО»Восток-Инвест-Строй» к административной ответственности по ч.1ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что ООО»Восток-Инвест-Строй» обязано оплатить штраф согласно постановления от 17.12. 2019 года, в случае неуплаты возможно возбуждение административного дела по ч.1ст. 20.25 КоАП РФ. поскольку неуплата штрафа является длящимся правонарушением.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья ФИО1.
РЕШЕНИЕ
а. Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО1 С участием представителя ООО «Восток Инвест-Строй» ФИО2, (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в деле)
Рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО»Восток-Инвест-Строй»
( в дальнейшем ОБЩЕСТВО) на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес>а Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи с\у № Тахтамукайского р-она Республики Адыгея, ООО»Восток-Инвест-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100тыс.руб.
ООО»Восток-Инвест-Строй» указанное постановление обжаловано, ходатайствует восстановить срок на обжалование указанного постановления мирового судьи, постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить по основаниям истечения срока давности.
В обосновании доводов указано, что Общество не было извещено о назначении рассмотрения административного дела в 10-00 на ДД.ММ.ГГГГ, ссылается на данные отчета почтового отправления, из которого следует, что судебная повестка поступила в почтовое отделение <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15-27, в дальнейшем в офис Общества не поступило, извещение о получении судебной корреспонденции в Общество не поступало.
Принятое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй постановление не было направлено в адрес Общества, о принятом постановлении Общество узнало ДД.ММ.ГГГГ, когда представитель ознакомился с материалами дела, в материалах дела постановления не было, постановление было вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
Заявитель жалобы считает необоснованным привлечение Общества к административной по ч.2ст. 14.28 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО»Восток-Инвест-Строй» заместителем руководителя департамента по надзору в строительной сфере <адрес>, вынесено постановление о признании Общества виновным по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ, назначен
административный штраф в размере 200тыс.руб, постановление в общество поступило ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель жалобы считает, что истёк срок привлечения Общества к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который составляет три месяца со дня выявления административного правонарушения, которое выявлено ДД.ММ.ГГГГ, дата составления протокола об административном правонарушении.
Выслушав представителя ООО»Восток-Инвест-Строй», исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам:
В соответствие с ст. 30.3 КоАП РФ, 1жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи с\у № было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, постановление вручено представителю Общества ДД.ММ.ГГГГ, иных сведений о вручении или почтовом отправлении указанного постановления, нет, следовательно срок обжалования заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с карантийными мероприятиями, вся корреспонденция направляется в мировой суд почтой, жалоба на постановление направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ, поступила в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.
Оснований признать постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, суд не установил.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя департамента по надзору в строительной сфере <адрес>, вынесено постановление о признании Общества виновным по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 50тыс.руб. Указанное Постановление Обществу доставлено почтой ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствие с ч.1 ст. 19.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Восток-Инвест-Строй» как субъект малого предпринимательства обязан оплатить штраф не позднее 180дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е срок оплаты штрафа в размере 50тыс.руб истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Суду не предоставлено сведений, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ отменено или изменено, следовательно, ООО»Восток-Инвест-Строй», не оплатив штраф в размере 50тыс.руб., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по этим основаниям обоснованно, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО» Восток-Инвест-Строй» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствие с ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.
На ДД.ММ.ГГГГ срок давности не истек, Общество обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Неуплата штрафа относится к категории длящихся правонарушений, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оформлен ДД.ММ.ГГГГ, срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ, жалоба направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ, административное дело поступило в Тахтамукайский суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с истекшим сроком давности привлечения Общества к административной ответственности.
Руководствуясь п.6ст. 24.5, ст.30.7 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Восстановить пропущенный ООО»Восток-Инвест-Строй» срок на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Отменить Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения ООО»Восток-Инвест-Строй» к административной ответственности по ч.1ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что ООО»Восток-Инвест-Строй» обязано оплатить штраф согласно постановления от 17.12. 2019 года, в случае неуплаты возможно возбуждение административного дела по ч.1ст. 20.25 КоАП РФ. поскольку неуплата штрафа является длящимся правонарушением.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья ФИО1.