Решение по делу № 2-1413/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-1413/2019 год.

УИД 33RS0014-01-2019-001794-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года                                              

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Новиковой К.А.,

с участием представителя ответчиков по первоначальному иску Фирсовой В.А., Горшковой Е.И. - адвоката Русановой Л.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Фирсова А. И., Малышевой А. Ю. к Фирсовой В. А., Горшковой Е. И. об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и вселении и

по встречному иску Горшковой Е. И. к Малышевой А. Ю. о признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании с истца компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Фирсов А.И., Малышева А.Ю. обратились в суд с иском к Фирсовой В.А., Горшковой Е.И. и просят обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - .... и о вселении Малышевой А.Ю. в данную квартиру.

Горшкова Е.И. обратилась в суд со встречным иском к Малышевой А.Ю. и просит о признании её доли в праве собственности на квартиру не значительной, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, взыскании с истца компенсации стоимости доли и о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учёта по месту жительства.

Определением суда от 24 сентября 2019 года встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

На основании определения Муромского городского суда от 11 ноября 2019 года по делу по ходатайству сторон проводилась процедура примирения.

В подготовительной части настоящего судебного заседания представитель ответчиков по первоначальному иску Фирсовой В.А., Горшковой Е.И. - адвокат Русанова Л.И. заявила ходатайство об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения и представила суду подписанное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Фирсов А. И. и Малышева А. Ю. отказываются от иска к Горшковой Е. И. и Фирсовой В. А. об обязании не чинить им препятствия в пользовании квартирой по адресу: .... путем передачи ключей от квартиры не позднее трехдневного срока со дня вступления решения суда в законную силу и о вселении в квартиру по адресу: .....

2. Горшкова Е. И. отказывается от встречного иска к Малышевой А. Ю.: - о признании 1/1000 доли Малышевой А. Ю. в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью .... кв.м, расположенную по адресу: ...., незначительной;

- о прекращении права Малышевой А. Ю. на 1/1000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью .... кв.м, расположенную по адресу: ....;

- о признании за Горшковой Е. И. права собственности на 1/1000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью .... кв.м, расположенную по адресу: ....;

- о взыскании с Горшковой Е. И. в пользу Малышевой А. Ю. денежной компенсации стоимости 1/1000 доли Малышевой А. Ю. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... в размере 1 087 рублей 20 копеек;

- о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...., Малышевой А. Ю..

3. Горшкова Е. И. и Фирсова В. А. обязуются не предъявлять к Фирсову А. И. и Малышевой А. Ю. требования о возмещении произведенных ими расходов по оплате коммунальных услуг и иных платежей по .....

4. Порядок распределения судебных расходов: понесенные по делу судебные расходы, а так же расходы на оплату услуг представителей Фирсов А. И., Малышева А. Ю., Горшкова Е. И. и Фирсова В. А. несут самостоятельно.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено и подписано в пяти идентичных экземплярах, по одному экземпляру для каждого заключившего данное соглашение лица, один экземпляр - для приобщения Муромским городским судом к материалам гражданского дела № 2-1413/2019.

7. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Муромским городским судом Владимирской области.

8. Последствия заключения мирового соглашения, а также содержание статей 220, 221, 153-7, 153-8, 153-9, 153-10 и 153-11 Гражданского процессуального кодекса РФ нам известны и понятны».

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Истцы по первоначальному иску Фирсов А.И., Малышев А.Ю., представитель истцов по доверенности Крылова Т.М., ответчики Фирсова В.А., Горшкова Е.И., представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, ООО «Домоуправ», МО МВД России «Муромский» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о его дате, месте и времени.

От истцов по первоначальному иску Фирсова А.И., Малышевой А.Ю.(она же ответчик по встречному иску), от имени которых по доверенности действует Крылова Т.М., ответчиков Фирсовой В.А., Горшковой Е.И. (она же истец по встречному иску) имеется заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Учитывая, что условия заключённого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, оно совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, проверив полномочия представителя истцов по первоначальному иску - Крыловой Т.М. (л.д. 43), суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу по подлежащим прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст.173, п. 4 ч. 1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу № 2-1413/2019г. по иску Фирсова А. И., Малышевой А. Ю. к Фирсовой В. А., Горшковой Е. И. об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и вселении и по встречному иску Горшковой Е. И. к Малышевой А. Ю. о признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании с истца компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по месту жительства, заключенное между Фирсовым А. И., Малышевой А. Ю., от имени которых по доверенности от 09 августа 2019 года, удостоверенной нотариусом Муромского нотариального округа Смысловой И.Ю., зарегистрированной в реестре за № ...., действует Крылова Тамара Михаковна, с одной стороны, и Фирсовой В. А., Горшковой Е. И., с другой стороны, по условиям которого:

«1. Фирсов А. И. и Малышева А. Ю. отказываются от иска к Горшковой Е. И. и Фирсовой В. А. об обязании не чинить им препятствия в пользовании квартирой по адресу: .... путем передачи ключей от квартиры не позднее трехдневного срока со дня вступления решения суда в законную силу и о вселении в квартиру по адресу: .....

2. Горшкова Е. И. отказывается от встречного иска к Малышевой А. Ю.:

- о признании 1/1000 доли Малышевой А. Ю. в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью .... кв.м, расположенную по адресу: ...., незначительной;

- о прекращении права Малышевой А. Ю. на 1/1000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью .... кв.м, расположенную по адресу: ....;

- о признании за Горшковой Е. И. права собственности на 1/1000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью .....м, расположенную по адресу: ....;

- о взыскании с Горшковой Е. И. в пользу Малышевой А. Ю. денежной компенсации стоимости 1/1000 доли Малышевой А. Ю. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., в размере 1 087 рублей 20 копеек;

- о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...., Малышевой А. Ю..

3. Горшкова Е. И. и Фирсова В. А. обязуются не предъявлять к Фирсову А. И. и Малышевой А. Ю. требования о возмещении произведенных ими расходов по оплате коммунальных услуг и иных платежей по .....

4. Порядок распределения судебных расходов: понесенные по делу судебные расходы, а так же расходы на оплату услуг представителей Фирсов А. И., Малышева А. Ю., Горшкова Е. И. и Фирсова В. А. несут самостоятельно.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено и подписано в пяти идентичных экземплярах, по одному экземпляру для каждого заключившего данное соглашение лица, один экземпляр - для приобщения Муромским городским судом к материалам гражданского дела № 2-1413/2019.

7. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Муромским городским судом Владимирской области.

8. Последствия заключения мирового соглашения, а также содержание статей 220, 221, 153-7, 153-8, 153-9, 153-10 и 153-11 Гражданского процессуального кодекса РФ нам известны и понятны».

Производство по делу по иску Фирсова А. И., Малышевой А. Ю. к Фирсовой В. А., Горшковой Е. И. об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и вселении и по встречному иску Горшковой Е. И. к Малышевой А. Ю. о признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании с истца компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по месту жительства прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                             Т.Н. Карева