Решение от 02.11.2020 по делу № 33-14525/2020 от 07.09.2020

                    ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2-880/2020 (33-14525/2020)

02 ноября 2020 года                         город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                 Турумтаевой Г.Я.,

судей                              Галиева Ф.Ф.,                                         Фагманова И.Н.,

при секретаре                         Валееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Васильевой Е.В. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Галиева Ф.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильева Е.В. обратилась в суд с иском к Минибаеву И.Р., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу по договору займа от 08 сентября 2016 года проценты за пользование суммой займа в размере 15% в размере ... руб., сумму процентов по выплате неустойки в размере 2% в месяц от невозвращенной суммы в размере ... руб., проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств по ст. 395 ГК РФ в размере ... руб. за период с 08 ноября 2017 года по 08 апреля 2019 года, а также по договору займа от 17 ноября 2016 года проценты за пользование суммой займа в размере 15% в месяц в размере ... руб., сумму процентов по выплате неустойки в размере 2% в месяц от невозвращенной суммы в размере ... руб., проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств по ст. 395 ГК РФ в размере ... руб. за период с 17 ноября 2017 года по 17 апреля 2019 года, расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 143,04 руб.

Обжалуемым решением суда постановлено:

Исковые требования Васильевой Е.В. к Минибаеву И.Р. о взыскании процентов по договорам займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Минибаева И.Р. в пользу Васильевой Е.В. проценты за пользование суммой займа в размере 15% в месяц по договору займа от 08 сентября 2016 года за период с 09 ноября 2017 года по 08 апреля 2019 года в сумме ... рублей, сумму процентов в виде неустойки в размере 2% в месяц от невозвращенной суммы займа за период с 09 ноября 2017 года по 08 апреля 2019 года в сумме ... рублей;

проценты за пользование суммой займа в размере 15% в месяц по договору займа от 17 ноября 2016 года за период с 18 ноября 2017 года по 17 апреля 2019 года в сумме ... рублей, сумму процентов в виде неустойки в размере 2% в месяц от невозвращенной суммы займа за период с 18 ноября 2017 года по 17 апреля 2019 года в сумме ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Васильевой Е.В. – отказать.

Взыскать с Минибаева И.Р. в доход бюджета городского округа город Стерлитамак государственную пошлину в размере 22 767,28 рублей.

Определением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 марта 2020 года определено:

Исправить допущенную описку в резолютивной части решения суда от 10 марта 2020 года, изложив следующим образом:

Взыскать с Минибаева И.Р. в пользу Васильевой Е.В. проценты за пользование суммой займа в размере 15% в месяц по договору займа от 08 сентября 2016 года за период с 09 ноября 2017 года по 08 апреля 2019 года в сумме ... рублей, сумму процентов в виде неустойки в размере 2% в месяц от невозвращенной суммы займа за период с 09 ноября 2017 года по 08 апреля 2019 года в сумме ... рублей;

проценты за пользование суммой займа в размере 15% в месяц по договору займа от 17 ноября 2016 года за период с 18 ноября 2017 года по 17 апреля 2019 года в сумме ... рублей, сумму процентов в виде неустойки в размере 2% в месяц от невозвращенной суммы займа за период с 18 ноября 2017 года по 17 апреля 2019 года в сумме ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 436,46 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Васильевой Е.В. – отказать.

Взыскать с Минибаева И.Р. в доход бюджета городского округа город Стерлитамак государственную пошлину в размере 22 767,28 рублей.

В апелляционной жалобе Васильева Е.В. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, указывая на неверный расчет приведенный судом в своем решении, необоснованное уменьшение неустойки, не основанное на законе отказ в удовлетворении требований о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и неправильное исчисление судом государственной пошлины.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не известили. Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции на основании абзаца 2 части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме.

В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. При этом суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вместе с тем, суд первой инстанции определением от 13 марта 2020 года не исправил допущенные орфографические ошибки, а фактически изменил решение суда от 10 марта 2020 года уменьшив общий размер взысканных с ответчика денежных средств более чем в 18 раз.

Как разъяснено в п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Учитывая, что данным требованиям закона решение суда не соответствует, а вынесенное судом определение об исправлении описки не отвечает требованиям действующего законодательства, суд апелляционной инстанции в интересах законности считает необходимым выйти за пределы доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08 сентября 2016 года между Васильевой Е.В. и Минибаевым И.Р. заключен договор займа, согласно которому Васильева Е.В. предоставила Минибаеву И.Р. займ в сумме ... руб., под 15% в месяц, до 08 октября 2016 года.

17 ноября 2016 года между Васильевой Е.В. и Минибаевым И.Р. заключен договор займа, согласно которому Васильева Е.В. предоставила Минибаеву И.Р. займ в сумме ... руб., под 15% в месяц, до 17 декабря 2016 года.

Согласно пункта 6 указанных договоров займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 2% от невозвращенной суммы займа за каждый день пользования займом и до полной выплаты суммы займа.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 03 октября 2017 года с Миннибаева И.Р. в пользу Васильевой Е.В. взыскана сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование суммой займа в размере ... руб., неустойка в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а также сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование суммой займа в размере ... руб., неустойка в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.; с Миннибаева И.Р. в пользу Васильевой Е.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 707,76 руб.

Заочным решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2017 года постановлено:

взыскать с Минибаева И.Р. в пользу Васильевой Е.В. по договору займа от 08.09.2016 г. проценты за пользование суммой займа в размере 15% в месяц за период с 08.05.2017 г. по 08.11.2017 г. в размере ... руб., неустойка за просрочку в размере 2% в месяц от невозвращенной суммы за период с 08.05.2017 г. по 08.11.2017 г. в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2017 г. по 08.11.2017 г. в размере ... руб.;

взыскать с Минибаева И.Р. в пользу Васильевой Е.В. по договору займа от 17.11.2016г. проценты за пользование суммой займа в размере 15% в месяц за период с 17.05.2017 г. по 17.11.2017 г. в размере ... руб., неустойку за просрочку в размере 2% в месяц от невозвращенной суммы за период с 17.05.2017 г. по 17.11.2017 г. в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2017 г. по 17.11.2017 г. в размере 915,16 руб.

Доказательств исполнения ответчиком решений суда материалы дела не содержат, ответчик не предоставил.

Разрешая спор по существу, суд руководствуясь приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, установив все обстоятельства по делу, исходил из того, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату долга, в связи с чем, с него подлежит взысканию проценты по договорам займа от 08 сентября 2016 года и 17 ноября 2016 года за периоды с 09 ноября 2017 года по 08 апреля 2019 года и 18 ноября 2017 года по 17 апреля 2019 года соответственно, исходя из сумм займов в размере 20 000 рублей по каждому договору.

При этом суд в своем решении привел правильный расчет сумм процентов по договорам займов, установив размер процентов за указанные периоды по договорам займов по 50 893, 15 рубля.

С указанными выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела.

Поскольку пунктом 6 договоров займов предусмотрена неустойка в размере 2% от невозвращенной суммы займа за каждый день пользования займом и до полной выплаты суммы займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в указанном размере от невозвращенной суммы займа, приведя в решении суда следующий расчет:

Размер неустойки по договору займа от 08.09.2016 г. за период с 09.11.2017 г. – по 08.04.2019 г. в сумме ... руб., из расчета (....х2%х516);

размер процентов в виде неустойки в размере 2% в месяц от невозвращенной суммы займа по договору займа от 17.11.2016г. за период с 09.11.2017г. – по 08.04.2019г. в сумме ...., из расчета (....х2%х516).

Судебная коллегия не соглашается с приведенным судом расчетом неустойки, поскольку данный расчет произведен исходя из неустойки в размере 2% в день, что противоречит пункту 6 договоров займов, исходя из которых, сумма неустойки составляет 2% в месяц.

Таким образом, размер неустойки по договору займа от 08 сентября 2016 года за период с 09 ноября 2017 года по 08 апреля 2019 года составляет ... рублей (... руб.х516/365х24%), а по договору займа от 17 ноября 2016 года за период с 18 ноября 2017 года по 17 апреля 2019 года составляет ... рублей (... ░░░.░516/365░24%), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 436,46 ░░░░░░, ░░░░░░ 143, 04 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.13).

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23 767,28 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 20 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 394 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 507, 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ... ░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ... ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – 50 893 ░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ... ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143 ░░░░░ 04 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 507 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.