Решение по делу № 2-650/2016 (2-2839/2015;) от 09.12.2015

Дело № 2-650/2015                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево                              28 января 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием истца Сычевой Т.А., представителя ответчика Гладкова В.А. – адвоката Чернышова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Т.А. к Гладкову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сычева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гладкову В.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она в 2014 году после смерти отца, умершего <...>, по наследству приобрела жилой дом по адресу: РБ, <...>, <...>, <...>. Выяснилось, что в данном доме зарегистрирован Гладков В.А., уроженец <...>, который был прописан в данный дом с согласия ее отца. Гладков В.А., зарегистрировавшись по данному адресу, фактически здесь не проживает, не несет расходов по оплате коммунальных услуг и по содержанию жилого помещения. В доме нет вещей ответчика, он не появлялся более семи лет. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи он не относится.

Просит признать утратившим право пользования Гладкова В.А. жилым помещением по адресу: РБ, <...>, д. <...>, <...>, и снять его с регистрационного учета.

Представитель третьего лица - Отдела УФМС РФ в <...> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Гладков В.А. в судебное заседание не явился, извещения направлены ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, по последнему известному месту жительства.

Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ Гладкову В.А. назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Истец Сычева Т.А. доводы искового заявления поддержала полностью и пояснила, что Гладков В.А. является сыном ее покойной старшей сестры. Ответчик лишь зарегистрировался в доме отца, но в нем никогда не жил.

Представитель ответчика Гладкова В.А. – адвокат Чернышов С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении искового заявления отказать.

Свидетель А в судебном заседании пояснил, что ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, личных вещей не имеет.

Заслушав явившихся участников процесса, пояснения свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных действующим законодательством, в частности в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно решению Куюргазинского районного суда РБ от <...>, вступившему в законную силу <...>, за Сычевой Т.А. признано право собственности на земельный участок по адресу: РБ, <...>, д. Новотроицкая, <...>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> от <...> Сычева Т.А. является собственником жилого дома по адресу: РБ, РБ, <...>, д. Новотроицкая, <...>, на основании решения Куюргазинского районного суда РБ от <...>.

В соответствии со справкой, выданной администрацией сельского поселения Кривле-Илюшкинский сельсовет муниципального района <...> РБ <...> <...>, следует, что Гладков В.А. зарегистрирован по адресу: РБ, <...>, д. Новотроицкая, <...>.

Согласно акту от <...>, составленному жителями д. <...> РБ, Гладков В.А. по адресу: РБ, <...>, д. Новотроицкая, <...>, никогда не проживал и не проживает в настоящий момент..

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно п. 2 ст. 4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета.

При этом суд учитывает, что регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.

Ст. 31 ЖК РФ предусматривает права пользования жилым помещением наравне с его собственником только для членов семьи, к которым относятся супруг, дети и родители собственника.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ответчик Гладков В.А. членом семьи собственника дома Сычевой Т.А. не является, в жилом доме по адресу: РБ, <...>, д. <...> <...>, не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходы по содержанию жилья не несет, то есть утратил право пользования жилым помещением.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля и исследованными по данному делу доказательствами.

В судебном заседании также установлено, что указанное жилое помещение не является местом жительства ответчика Гладкова В.А.

Таким образом, требования истца правомерны и основаны на законе.

Регистрация по месту жительства ответчика Гладкова В.А. в принадлежащем Сычевой Т.А. на праве собственности жилом доме нарушают ее вышеуказанные права.

При указанных обстоятельствах исковые требования Сычевой Т.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сычевой Т.А. к Гладкову В.А. удовлетворить.

Признать Гладкова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <...>, д<...>, <...>.

Обязать УФМС снять Гладкова В.А. с регистрационного учета по адресу: РБ, <...>, д. <...> <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий