Решение от 13.05.2022 по делу № 2-2410/2022 от 09.03.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2022г. Промышленный районный суд г. Самарыв составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ТСЖ «Промышленный №» к Мочалову АЮ, Мочаловой СВ о взыскании коммунальных и иных обязательных платежей,

установил:

Истец ТСЖ «Промышленный №» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам Мочаловым, в обоснование иска указав следующее.

Ответчик Мочалов АЮ является собственником жилого помещения - <адрес> по адресу <адрес>. Вместе с ним в квартире проживает: его мать - Мочалова СВ, так же являющаяся ответчиком по делу.

Дом, в котором проживают должники, входит в состав ТСЖ «Промышленный №». Истец является организацией, обеспечивающей обслуживание и содержание многоквартирного <адрес> в <адрес> на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 04.02.2009г.

Общим собранием многоквартирного дома установлен размер платы за содержание жилого <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники уклонялись от исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности.

Должники также не погасили задолженность по взносам на капитальный ремонт за указанный период полностью.

Должники уклоняются от сверки задолженности, на приглашение в правление ТСЖ для составления акта сверки не являются.

Задолженность должников перед ТСЖ «Промышленный №» за указанный период по коммунальным платежам составляет 110206,95 руб., на содержание общего имущества - 33 326,83руб. и по взносам в фонд капитального ремонта 11272,85 руб.

В соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за просрочку коммунальных платежей за указанный период составила 14693,04 руб., на содержание общего имущества составили – 4576,64 руб., пени за просрочку выплат по взносам на капитальный ремонт составила 1459,21 руб.

Согласно п. 5 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ приостанавливается взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере взносов на капитальный ремонт. Таким образом, в расчете пени за просрочку платежей был исключен период с ДД.ММ.ГГГГ (дата официального опубликования Постановления №) по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники не осуществляли каких-либо платежей в целях погашения задолженности за указанный период.

Досудебный порядок урегулирования спора с гр. Мочаловым А.Ю. и Мочаловой С.В., был соблюден ТСЖ, ежемесячным направлением квитанций в адрес должника, уведомлением о наличии задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>, вынес судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и обслуживанию многоквартирного дома, пени за просрочку указанных платежей, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, пени за просрочку выплат на содержание общего имущества, задолженность в фонд капитального ремонта и пени за просрочку выплат в фонд капитального ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Мочалова А.Ю. судебный приказ был отменен согласно определению мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>.

20 сентября определением мирового судьи ТСЖ «Промышленный №» было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа и было разъяснено право ТСЖ на обращение с указанными требованиями в порядке искового производства.

До настоящего момента должниками не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Мочалова А.Ю. и Мочаловой С.В., проживающих по адресу: <адрес>, солидарно, в пользу Товарищества собственников жилья «Промышленный №» в счет задолженности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 124899, 99 руб., в том числе: в счет задолженностипо оплате коммунальных услуг 110206,95 руб., пени за просрочку по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 14693,04 руб.Взыскать с Мочалова А.Ю. в пользу Товарищества собственников жилья «Промышленный №» задолженность в сумме 37903,47руб.,в том числе на содержание общего имущества многоквартирного <адрес> 326,83 руб., пени за просрочку выплат на содержание общего имущества многоквартирного <адрес>,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Взыскать с Мочалова А.Ю. в пользу Товарищества собственников жилья «Промышленный №» 12732, 06 руб.,в том числе задолженность по взносам в фонд капитального ремонта 11272,85 руб. и пени за просрочку уплаты взносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1459,21 руб.Взыскать с должниковМочалова А.Ю. и Мочаловой С.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Промышленный №» оплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 4 711 руб., в том числе с Мочалова А.Ю.- 3 034 руб., с Мочаловой С.В. – 1 677 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с Мочалова А.Ю. и Мочаловой С.В. солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Промышленный №» в счет задолженности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 96168,37 руб., в том числе: в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 71461,59 руб., пени за просрочку по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24706,78 руб.Взыскать с Мочалова А.Ю. в пользу Товарищества собственников жилья «Промышленный №» задолженность в сумме 31949,38 руб. в том числе на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 23142,16 руб., пени за просрочку выплат на содержание общего имущества многоквартирного <адрес>,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Взыскать с Мочалова А.Ю. в пользу Товарищества собственников жилья «Промышленный №» 11214,21 руб.,в том числе задолженность по взносам в фонд капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05.2021г. 8180,21 руб. и пени за просрочку уплаты взносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3066,61 руб.Взыскать с должниковМочаловаА.Ю. и Мочаловой С.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Промышленный №» оплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 4 711 руб., в том числе с Мочалова А.Ю. - 3 034 руб., с Мочаловой С.В. – 1 677 руб. Взыскать с Мочалова А.Ю. и Мочаловой С.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Промышленный №» расходы на оплату услуг представителя в сумме 23000 руб. в долях в том числе с Мочалова А.Ю. 15069 руб., с Мочаловой С.В. 7 937 руб.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Леонова О.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить. Дополнила, в уточненном иске в просительной его части имеется описка, пени рассчитаны на 25.04.2022г.

Ответчик Мочалов А.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в части суммы основного долга, пени и штрафы не признал, поскольку в связи с событиями на Украине введен мораторий на начисление пени, в связи с чем, в удовлетворении данной части исковых требований просил отказать. А также полагает необходимым уменьшить расходы на услуги представителя.

Ответчик Мочалова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского
дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1).

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 3. ст. 137 ЖК РФ в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (ч. 5).

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мочалов АЮ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской о зарегистрированных правах в отношении указанного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Также установлено, что совместно с ответчиком Мочаловым А.Ю. в указанной квартире с 19.09.2017г. зарегистрирована и проживает его член семьи - мать Мочалова СВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается поквартирной карточкой.

В доме, в котором расположена принадлежащая ответчику квартира, создано ТСЖ «Промышленный №», зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет в налоговый орган, которое осуществляет управление жилым домом № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается Уставом ТСЖ «Промышленный №», утвержденным Решением общего собрания собственников помещений жилого дома.

Таким образом, ТСЖ создано без цели извлечения прибыли, осуществляет функционирование исключительно за счет средств, оплачиваемых всеми членами ТСЖ и пользователями помещений в многоквартирном доме, т.е. бремя содержание дома лежит на всех пользователях помещений.

ТСЖ «Промышленный №» оказываются ответчикам услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома и предоставляются коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики не выполняют надлежащим образом свои обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных платежей, в связи с чем, за период с 01.01.2019г. по 01.05.2021г. у них образовалась задолженность в размере 71461, 59 рублей.

В обоснование имеющейся задолженности стороной истца представлен расчет, который суд принимает во внимание, поскольку составлен он арифметически верно, в соответствии со сметой, утвержденной решением общего собрания ТСЖ, которое не отменялось в установленном законом порядке и незаконным, недействительным не признавалось. Ответчиком данный расчет не оспорен.

С учетом изложенного, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков Мочалова А.Ю. и Мочаловой С.В. в полном объеме.

В силу вышеприведенных норм права собственники помещений многоквартирного дома обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений и внесения взносов на капитальный ремонт, а также участвовать в расходах на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и оплачивать коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, наравне с собственниками жилых помещений этого дома.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание установленный факт несвоевременной оплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг, требование истца о взыскании с ответчиков пеней, предусмотренных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, также основаны на законе.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков за период просрочки исполнения обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги с 01.01.2019г. по 25.04.2022г., составляет в размере 24706, 78 руб.

На основании статьи 333 ГК РФ, суд считает правомерным снизить размер пени до 5 000 руб., поскольку действующее гражданское законодательство предусматривает неустойку (пени, штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение, а право снижения неустойки (пени, штрафа) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (пени, штрафа) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки (пени, штрафа), то есть по существу - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика Мочалова А.Ю. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.01.2019г. по 01.05.2021г. в сумме 8180, 21 руб., обязанность по оплате данного взноса лежит на собственнике жилого помещения в силу вышеприведенных положений ЖК РФ, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Мочалова А.Ю.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика за период просрочки исполнения обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2019г. по 25.04.2022г., составляет в размере 3 066, 61 руб., однако суд, применяя ст. 333 ГПК РФ считает правомерным снизить ее размер до 1000 руб.

Согласно ч. 8 ст. 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Протоколом общего собрания ТСЖ "278" от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, утверждена смета доходов и расходов на услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом.

Доказательств несоответствия проведенных ТСЖ работ финансовой отчетности и отчетам об исполнении смет ответчиками суду не представлено. Названный протокол общего собрания, которым утверждена смета, на основании которой производились начисления расходов на содержание и эксплуатацию дома, текущий ремонт, ответчиком не оспорен, недействительным не признан.

Истцом представлен расчет имеющейся у ответчика Мочалова А.Ю. задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2019г. по 01.05.2021г. в размере 23142, 16 руб., который в ходе судебного разбирательства оспорен не был, следовательно, с учетом указанных норм, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика Мочалова А.Ю.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика Мочалова А.Ю. за период просрочки исполнения обязательств по внесению оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома с 01.01.2019г. по 25.04.2022г., составляет в размере 8 807, 22 руб., однако суд, применяя ст. 333 ГПК РФ считает правомерным снизить ее размер до 1000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению с учетом их уточнений, и с учетом снижения размера заявленных пени.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 4711 руб., что подтверждается платежным поручением № от 05.03.2022г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика Мочалова А.Ю., пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3395, 86 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Промышленный №» понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 23 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11500 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11500 рублей.

При данных обстоятельствах, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая объем оказанных юридических услуг, участия представителя в судебных заседаниях, стоимость схожих услуг в регионе, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает, что расходы истца на оплату юридических услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в размере 12000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019░. ░░ 01.05.2021░. ░ ░░░░░░░ 71 461, 59 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019░. ░░ 25.04.2022░. ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 76 461 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019░. ░░ 01.05.2021░. ░ ░░░░░░░ 23 142, 16 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019░. ░░ 25.04.2022░. ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24 142 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019░. ░░ 01.05.2021░. ░ ░░░░░░░ 8 180, 21 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019░. ░░ 25.04.2022░. ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 9 180 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 395 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>