Решение по делу № 5-643/2020 от 08.07.2020

Дело №5-643/2020            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2020 года г.Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Кужабаева Альбина Гайдановна, рассмотрев в здании Салаватского городского суда, расположенного по адресу: г.Салават, ул.Строителей, д.19а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Шехтеля Дмитрия Николаевича, родившегося 00.00.0000 в (адрес) (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в 02 часа 45 минут Шехтель Д.Н., находясь по адресу (адрес), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался от прохождения в служебную автомашину.

Шехтель Д.Н. в судебном заседании подтвердил факт отказа от прохождения в служебную автомашину, при этом пояснил, что не хватался за форменное обмундирование.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Шехтель Д.Н. в совершении неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, что подтверждается представленными суду документами, а именно:

протоколом об административном правонарушении АП ... от 00.00.0000, согласно которому 00.00.0000 в 02 часа 45 минут по адресу (адрес) Шехтель Д.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения в служебную машину, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование;

объяснениями ЧЕВ, ФКА о том, что 00.00.0000 около 02 часов 30 минут ФКА познакомилась с мужчиной, который находился в состоянии опьянения. Они общались с ним у (адрес). В это время к мужчине подошли сотрудники полиции, разъяснили суть правонарушения, попросили пройти в служебную автомашину, от чего мужчина отказался, оказав неповиновение сотрудникам полиции;

рапортами сотрудников полиции РРИ, ЛИО о том, что во время несения службы у (адрес) заметили мужчину и двух женщин. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Сделав им замечание, мужчина начал вести себя агрессивно, переговариваться. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя также агрессивно, разговаривал на повышенных тонах. На требование пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола отказался, начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование. После чего к нему была применена физическая сила;

законность требований сотрудников полиции подтверждена также протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000, согласно которому Шехтель Д.Н. 00.00.0000 в 02 часа 45 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Несмотря на отрицание Шехтель Д.Н. вины в оказании неповиновения, его вина в совершенном правонарушении подтверждена вышеизложенной совокупностью доказательств. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора Шехтель Д.Н. в судебном заседании не установлено, их показания согласуются между собой.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции были законными, сотрудники полиции действовали в рамках установленных им законом полномочий, предъявили законное требование пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, от выполнения которого Шехтель Д.Н. отказался, чем оказал неповиновение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Шехтель Д.Н. судом не установлено. Учитывая изложенное, характер допущенного правонарушения, данные о личности Шехтель Д.Н., который к административной ответственности привлекается впервые, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шехтель Дмитрия Никлаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД России по (адрес))

КПП: 026601001

ИНН налогового органа и его наименование: 0266005007 ОМВД России по (адрес)

ОКАТО: 80739000

номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

наименование банка Отделение НБ Республики Башкортостан (адрес)

БИК: 048073001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 900 40 04 6000 140

наименование платежа: административный штраф (ОМВД России по (адрес)).

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Салаватский городской суд.

Судья подпись Кужабаева А.Г.

Верно. Судья Кужабаева А.Г.

Постановление не вступило в законную силу

Секретарь суда

Подлинник постановления подшит в дело 5-643/2020