Дело № 2-1840/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 17 июня 2019 года
Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, в составе:
председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,
при секретаре - Шахбановой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Абдулкадировой ФИО5 о взыскании задолженности за потреблённые услуги, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Абдулкадировой С.А. о взыскании задолженности за потреблённые услуги, пени и судебных расходов, указывая, что ответчик, проживающий в <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательство по оплате за оказанные коммунальные услуги. Задолженность по оплате за потребление услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2017г. по 31.01.2019 г. составляет 53 578,71 руб. Просит суд взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2017г. по 31.01.2019 г. в сумме 53578,71 руб., пеню в размере 4 189,17 руб., расходы на уплату государственной пошлины 1933 руб.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Магомедова З.Н., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила и возражение на заявление не представила.
Изучив и исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов делу усматривается, что истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности образовавшейся за ответчиком проживающий по адресу: <адрес>, по поставленным коммунальным услугам (отопление и горячая вода) за период с 01.04.2017г. по 31.01.2019 г. составляет за отопление 21 930,02 руб., за горячую воду 31 648,69 руб., всего 53 578,71 руб.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик Абдулкадирова С.А. является собственником квартиры и на нее возложена обязанность по оплате коммунальных услуг (ч.2 ст.153 ЖК РФ).
Представленная копия документа о праве собственности не свидетельствует о праве ответчика на имущество, поскольку представлена в суд как не заваренный экземпляр, а так же на момент рассмотрения настоящего дела является не актуальной, так как выдана в 2007 г.
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения рассматриваемых исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ООО «Дагестанэнерго» к Абдулкадировой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с 01.04.2017 г. по 31.01.2019 г. в размере 53 578,71 руб. (пятьдесят три тысяча пятьсот семьдесят восемь) руб., пеню в размере 4189,17 руб., расходы на уплату государственной пошлины 1933 руб. - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Н.А. Яшина