Дело № 2а-4216/2021
61RS0001-01-2021-004484-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«13» августа 2021 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.
при помощнике Князеве А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО "Ростовводоканал» к судебному-приставу исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Семисенко И.Ю., начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону Николаенко А. В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо Мазурова С. Б. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил:
АО "Ростовводоканал» обратилось в суд с административным иском к судебному-приставу исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Семисенко И.Ю., начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону Николаенко А.В. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
В обосновании заявленных требований административный истец указал, что на исполнении в Ворошиловском районном отделении судебных приставов г.Ростова-на-Дону находилось исполнительное производство № 29749/18/61025-ИП от 03.05.2018, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-6-1231/2017 от 29.08.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в отношении должника Мазуровой С.Б.
21.08.2020 судебным приставом-исполнителем Семисенко И.Ю. данное исполнительное производство завершено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Однако исполнительный документ взыскателю не поступил.
На основании изложенного административный истец просил суд восстановить срок на подачу административного искового заявления к начальнику Ворошиловского РОСП УФССП по РО - старшему судебному приставу Николаенко А.В., судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП УФССП по РО Семисенко И.Ю. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП УФССП по РО Семисенко И.Ю. в части невозврата исполнительного документа 2-6-1231/2017, исполнительное производство по которому завершено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». Признать незаконным бездействия начальника Ворошиловского РОСП УФССП по РО старшего судебного пристава Николаенко А.В. в части ненадлежащего контроля за возвратом исполнительного документа 2-6-1231/2017 исполнительное производство по которому завершено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». Обязать начальника Ворошиловского РОСП УФССП по РО - старшего судебного пристава Николаенко А.В. устранить допущенные нарушения прав взыскателя.
В порядке ст. 46 КАС РФ административный истец уточнил административные исковые требования и просил суд восстановить срок на подачу административного искового заявления к начальнику Ворошиловского РОСП УФССП по РО - старшему судебному приставу Николаенко А.В., судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП УФССП по РО Семисенко И.Ю. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП УФССП по РО Семисенко И.Ю. в части невозврата исполнительного документа 2-6-1231/2017, исполнительное производство по которому завершено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» в установленные законом сроки. Признать незаконным бездействия начальника Ворошиловского РОСП УФССП по РО старшего судебного пристава Николаенко А.В. в части ненадлежащего контроля за возвратом исполнительного документа 2-6-1231/2017 исполнительное производство по которому завершено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».
Протокольным определением от 04.08.2021 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по ... и Мазурова С.Б.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило письменное ходатайство административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.
Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административным истцом был сделан отказ от административных исковых требований исключительно добровольно, данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.46, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд,
определил:
Принять отказАО "Ростовводоканал» от административных исковых требований к судебному-приставу исполнителю ... отделения судебных приставов ...-на-Дону У. Р. по ... Семисенко И.Ю., начальнику ... отделения судебных приставов ...-на-Дону Николаенко Андрею Владимировичу, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо Мазурова Светлана Борисовна о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу по административному иску АО "Ростовводоканал» к судебному-приставу исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Семисенко И.Ю., начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону Николаенко Андрею Владимировичу, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо Мазурова Светлана Борисовна о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья