Дело № 2-2089/2021
УИД 27RS0006-01-2021-002781-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 10 сентября 2021
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.
при секретаре Герасимовой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также банк) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. банк и ответчик Е.В. (заемщик) заключили кредитный договор № на сумму 402717,25 руб., процентная ставка – 20 % годовых, выдача кредита произведена путем перечисления на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается справкой по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком в договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении потребительского кредита, общих условий, Графика погашения.
В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, а также в соответствии с условиями кредитного договора, истцом 27.05.2019г. выставлено ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.
Согласно графику погашения кредита, последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере 283184,83 руб., что является убытками Банка.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, банком устанавливается ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора, за просрочку оплаты ежемесячного платежа с первого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 702908,90 рублей, из которых:
• сумма основного долга – 391383,71 рубль;
• сумма процентов за пользование кредитом – 26679,36 рублей;
• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 283184,83 рубля;
• штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 661,00 рубль.
В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 702908,90 руб., расходы по оплате государственной пошлин в размере 10229,09 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также не возражал против вынесения заочного решения, о чем указал в иске.
Ответчик Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом судебной повесткой по адресу регистрации (согласно почтовому уведомлению повестка получена ответчиком 26.08.2021г.), сведений об уважительности причин неявки Е.В. суду не предоставила, об отложении судебного заседания не просила, письменный отзыв на иск не предоставила, представителя для участия в судебном заседании не направила. Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что ответчик самоустранилась от участия в деле, движением по делу не интересовалась, что свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены кредитные средства 402717,25 руб., процентная ставка 20 % годовых, сроком до 05.08.2025г., ежемесячный платеж 8944,37 руб., выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету№.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком в договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении потребительского кредита, общих условий, Графика погашения.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При заключении договоров ответчик был ознакомлен с правилами предоставления займа и условиями его возврата.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Заемщик осуществлял возврат кредита не в полном объеме, допустил задолженность, размер которой отражен в расчете исковых требований.
Согласно графику погашения кредита, последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 27.05.2019г. по 15.08.2025г. в размере 283184,83 руб., что является убытками Банка.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, банком устанавливается ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора, за просрочку оплаты ежемесячного платежа с первого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Штраф (неустойка, пени), в соответствии со ст. 394 ГК РФ является мерой ответственности за нарушение обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 702908,90 рублей, из которых:
• сумма основного долга – 391383,71 рубль;
• сумма процентов за пользование кредитом – 26679,36 рублей;
• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 283 184,83 рубля;
• штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 661,00 рубль.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 382195,58 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10229,09 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 702908,90 руб., расходы по уплате госпошлины 10229,09 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л.Рябцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ