Решение по делу № 2-2142/2018 от 09.11.2018

.Дело №2-2142/18                             07.12.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием ответчика Зинковской Л.Н.,

при секретаре Осьмушко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Зинковской Л.Н. о взыскании задолженности кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Зинковской Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывает, что <дата> стороны заключили договор кредитования №, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а должник обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно выписки по счету, Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: суммы процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Должник свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 15.06.2018 года задолженность по договору составляет 71 559,50 руб., в том числе: 51035,04 руб.-задолженность по основному долгу, 20524,46-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, указанная задолженность образовалась за период с 02.06. 2016 г по 15.06. 2018 г.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2346, 78 руб.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик иск признала частично, факт получения кредита на условиях заключенного с истцом договора признает, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, расчет задолженности не оспаривает, намерена выплачивать кредит, пояснила, что задолженность по кредиту возникла ввиду того, что оказалась в сложной жизненной ситуации, проживает на пенсию по старости, иного дохода не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> стороны заключили договор кредитования №, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а должник обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором, банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: суммы процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 15.06.2018 года задолженность по договору составляет 71 559,50 руб., в том числе: 51035,04 руб. - задолженность по основному долгу, 20524,46 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, указанная задолженность образовалась за период с 02.06. 2016 г. по 15.06. 2018 г.

Размер задолженности подтверждается документально: выпиской по счету, расчетом задолженности, доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Вместе с тем, суду представлены квитанции о перечислении ответчиком истцу денежных средств за период после предъявления иска: 20.06.2018 года в сумме 3000 рублей, 11.07.2018 года в сумме 3000 рублей, 20.08.2018 года в сумме 4000 рублей, 20.09.2018 года в сумме 4000 рублей, 23.10.2018 года в сумме 3000 рублей, 08.11.2018 года в сумме 3000 рублей, которые подлежат учету при исполнении судебного решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, исчисленного с учетом заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Зинковской Л.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о предоставлении кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 71559,50 руб., в том числе: 51035,04 руб. - задолженность по основному долгу, 20524,46 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2346,78 руб., всего 73906,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 12.12. 2018 года.

Судья Н.В.Рублева