Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.В.,
при секретаре Рудковской Н.Ю.,
с участием истца Тихоновой В.Е.,
помощника прокурора Бохана А.В.,
ответчика Григорьева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой ФИО8 к Григорьеву ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Тихонова В.Е. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, №. С ДД.ММ.ГГГГ в данном доме зарегистрирован сын истца - Григорьев В.А., который проживал в доме до ДД.ММ.ГГГГ.. В дальнейшем ответчик стал злоупотреблять алкоголем, проживание в доме ФИО5 носит периодический характер, который сопровождается скандалами, причинением истцу Тихоновой В.Е. побоев в связи с злоупотреблением алкоголем. Дом является единственным жильем истца. Ответчик Григорьев В.А., не ведет с истцом общее хозяйство, отказывается нести расходы на свое содержание и содержание дома, не оплачивает коммунальные услуги. Дальнейшее проживание ответчика в принадлежащем истцу доме не возможно, однако ответчик Григорьев В.А. отказывается добровольно выписаться и полностью выселиться из дома. Регистрация ответчика в доме истца и его проживание в нем, нарушает её права как собственника жилого помещения Тихонова В.Е. указывает, что семейные отношения между ней и сыном прекращены. В виду сложившейся ситуации Тихонова В.Е. просит признать Григорьева В.А. утратившими право пользования жилым помещением и выселить его из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилья.
Истец Тихонова В.Е. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить. Григорьев В.А. как сын истца, был зарегистрирован в принадлежащем истцу доме по адресу: <адрес>. Она дарила дом сыну, но в дальнейшем этот дом ей был возвращен. В настоящее время дальнейшее совместное проживание истца Тихоновой В.Е. и ответчика Григорьева В.А., стало невозможно. Поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, Григорьев В.А. не ведет с истцом общее хозяйство, отказывается нести расходы на свое содержание и содержание дома, не оплачивает коммунальные услуги, Тихонова В.Е., являясь собственником жилого дома, просит признать Григорьева В.А. утратившим право проживания в доме и выселить Григорьева В.А..
Ответчик Григорьев В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Бохан А.В., против заявленных требований не возражал, полагал, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, на основании чего приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тихоновой В.Е. - удовлетворить.
Признать Григорьева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Григорьева ФИО11 с регистрационного учета.
Выселить Григорьева ФИО12 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилья.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.В. Колесников
Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор №