Дело № 2-306/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2018 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи И.Р. Коголовского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Поляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шадриной Е.В. к Шадрину В.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия, Иванова С.М.,
при участии в судебном заседании истца Шадриной Е.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Шадрина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шадрину В.А. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, район «Опытное поле», садоводческое товарищество «Придорожное», ул. Грушевая, 18, принадлежащий ответчику и подвергнутый описи и аресту в рамках исполнительного производства.
Исковые требования мотивированы тем, что в Черногорском городском отделе судебных приставов в отношении ответчика имеется исполнительное производство о взыскании алиментов в размере ? части всех видом доходов, которые должником не исполняются, сумма задолженности составляет 717 007 руб. 77 коп. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, однако поступающих денежных средств не достаточно для погашения образовавшейся задолженности. После реализации арестованного транспортного средства задолженность также не будет погашена. Другого имущества у должника не имеется, в связи с чем по мнению истца на принадлежащий ответчику земельный участок можно обратиться взыскание в целях исполнения требований исполнительного производства.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Черногорский городской отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия.
Протокольным определением от 21.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Иванов С.М..
Истец Шадрина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указав, что переданный на реализацию автомобиль, не реализован. Кроме того, с должника взыскана неустойка по уплате алиментов сумме 1 651 596 руб. 29 коп., однако исполнительный документ должником также не исполняется.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились. Третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, Иванов С.М. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Судебная корреспонденция, направленная по всем известным суду адресам ответчика, в том числе по адресу регистрации, возвращена неврученной в связи с истечением установленного срока хранения. Таким образом, ответчик не обеспечил получение корреспонденции, тогда как отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия несет само лицо.
С учетом изложенного суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Заслушав устные пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующему.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены необходимые меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращение взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.
Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В силу статьи 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.
Как следует из материалов дела, в отношении Шадрина В.А. в черногорском городском отделе судебным приставов УФССП России по Республике Хакасия находятся исполнительные производства:
- о взыскании в пользу Шадриной Е.В. алиментов на Шадрина Вадима, 12 января 2000 года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов;
- о взыскании в пользу Иванова С.М. 450 000 руб. неосновательного обогащения, 21 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 7745 руб. расходов по государственной пошлине;
- о взыскании в пользу Шадриной Е.В. 1 651 596 руб. 29 коп. неустойки по оплате алиментов.
Из материалов данных исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство, следует, что в добровольном порядке требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности ответчиком не исполнены.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 23.10.2017 задолженность Шадрина В.А. по алиментам по состоянию на 24.10.2017 составляет 717 007 руб. 77 коп. Из указанного постановления следует, алименты оплачивались лишь в 3 квартале 2016 года в сумме 3600 руб.
23.10.2017 и 16.11.2017 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое направлено в ООО «Крепость» с целью удержания доходов должника.
Из полученных от ООО «Крепость» сведений следует, что за период с октября 2017 года по февраль 2018 года из заработной платы Шадрина В.А. удержано 47 400 руб. 21 коп.
Кроме того, из материалов исполнительного производства следует, что на принадлежащий Шадрину В.А. автомобиль Uaz Patriot, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, наложен арест, произведена его оценка (338 000 руб.), автомобиль передан на реализацию. 29.01.2018 вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15 %.
16.11.2017 судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, район «Опытное поле», садоводческое товарищество «Придорожное», ул. Грушевая, 18, принадлежащий на праве собственности Шадрину В.А.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что иное имущество, за счет которого может производиться исполнение, кроме испрашиваемого земельного участка, отсутствуют.
С учетом того, что ответчик длительное время не исполняет вступившие в законную силу судебное постановление, не имеет иного имущества либо доходов, достаточных для полного погашения задолженности в разумные сроки, и принимая во внимание размер задолженности по алиментам, неустойки по их уплате, а также иных не исполняемых обязательств, а также отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, соразмерность стоимости которого размеру долга не опровергнута при рассмотрении дела по существу какими бы то ни было доказательствами, суд полагает подлежащим удовлетворению требование об обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с целью обеспечения справедливого баланса прав и законных интересов взыскателя и должника.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление:
обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении Шадрина В.А., на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, район «Опытное поле», садоводческое товарищество «Придорожное», ул. Грушевая, 18.
Взыскать с Шадрина В.А. в пользу Шадриной Е.В. 300 (триста) руб. расходов по государственной пошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2018.
Судья И.Р. Коголовский