Решение по делу № 2-1248/2021 от 02.03.2021

Гр.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>          30 августа 2021 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмудовым М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанбиевой З.В. к Валиевой Б.А., Мусавузовой А.О., Гусейновой М.Д. и Давыдову Н.В. о признании сделок недействительными, применении последствий ничтожности сделок и исключении из ЕГРН сведений о кадастровом учете земельного участка,

установил:

Казанбиева З.В. обратилась в суд с исковым заявлением Валиевой Б.А., Мусавузовой А.О., Гусейновой М.Д. и Давыдову Н.В. о признании сделок недействительными, применении последствий ничтожности сделок и исключении из ЕГРН сведений о кадастровом учете земельного участка.

Дело неоднократно было назначено к рассмотрению в судебном заседании, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Казанбиевой З.В. к Валиевой Б.А., Мусавузовой А.О., Гусейновой М.Д. и Давыдову Н.В. о признании сделок недействительными, применении последствий ничтожности сделок и исключении из ЕГРН сведений о кадастровом учете земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья     Акимова Л.Н.

2-1248/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Казанбиева Зуркайдат Вагабовна
Ответчики
Давыдов Намиз Велимагомедович
Мусавузова Айшат Омаргаджиевна
Валиева Бурлият Абдулмуслимовна
Гусейнова Марьям Джалаловна
Другие
Гайдаров Абас Исупбегович
Управление Росреестра по РД
Эмирбеков Артур Музафарович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Акимова Лейли Нурметовна
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2021Подготовка дела (собеседование)
19.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Судебное заседание
21.05.2021Судебное заседание
29.07.2021Производство по делу возобновлено
10.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Судебное заседание
30.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее