Решение по делу № 2-1151/2023 от 25.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           10 апреля 2023 года                                          г.о. Самара

    Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1151/2023 по исковому заявлению Безрукова В.А. к индивидуальному предпринимателю Вельчинскому А.С. о защите прав потребителей и расторжении договора выполнения работ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Безруков В.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вельчинскому А.С. о защите прав потребителей и расторжении договора выполнения работ, в котором просит расторгнуть договор выполнения работ № от 17.01.2021, расторгнуть договор выполнения работ № от 17.01.2021, обязать ответчика выплатить истцу уплаченную по договору выполнения работ № от 17.01.2021 за работу денежную сумму в размере 178 000 рублей, обязать ответчика выплатить истцу уплаченную по договору выполнения работ № от 17.01.2021 за работу денежную сумму в размере 145 000 рублей, обязать ответчика выплатить истцу неустойку (пеню) за просрочку исполнения требования истца о возврате денежных средств за работу по договору выполнения работ № от 17.01.2021 в размере 178 000 рублей, обязать ответчика выплатить истцу неустойку (пеню) за просрочку исполнения требования истца о возврате денежных средств за работу по договору выполнения работ № от 17.01.2021 в размере 145 000 рублей, обязать ответчика выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 645 рублей 11 копеек, обязать ответчика возместить истцу понесенные убытки в размере 237 116 рублей, обязать ответчика компенсировать истцу моральный вред в размере 500 000 рублей, обязать ответчика выплатить истцу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.

Истец Безруков В.А. в судебные заседания, назначенные на 24.03.2023, 10.04.2023 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом посредством почтовой связи по адресу, указанному в иске. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, явку представителя не обеспечил.

Ответчик индивидуальный предприниматель Вельчинский А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что иск Безрукова В.А. к индивидуальному предпринимателю Вельчинскому А.С. о защите прав потребителей и расторжении договора выполнения работ подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Безрукова В.А. к индивидуальному предпринимателю Вельчинскому А.С. о защите прав потребителей и расторжении договора выполнения работ оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании пункта 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                   Судья                    /подпись/                                                         Т.Н. Пряникова