Решение по делу № 2-5435/2014 от 10.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2014 г. Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Хасановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васиной В.П. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Васина В.П. обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по достижении 55 летнего возраста, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ истице была назначена пенсия в размере <данные изъяты>.

Указанный размер пенсии обусловлен тем, что ответчиком не принята во внимание справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1981 года по 1991 год, выданная <данные изъяты>

Истица полагает, что непринятие во внимание для расчета размера пенсии вышеуказанной справки является неправомерным, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Тольятти принято постановление № «Об обеспечении сохранности документов объединений, прекративших свое существование в ходе приватизации», которым постановлено создать необходимые условия сохранности и использования документов ( в том числе по личному составу) бывших объединений торговли, общественного питания, бытового обслуживания, и обязать юридические лица, являющиеся правопреемниками указанных объединений, провести работу по подготовке документов, использованию и обеспечению их сохранности.

Данным постановлением устанавливается правопреемство <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Центрального района г. Тольятти <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты>. Впоследствии <данные изъяты> изменил организационно-правовую форму на <данные изъяты>, следовательно <данные изъяты> является правопреемником <данные изъяты> и вправе выдавать справки, касающиеся работников данного треста.

Принятие вышеуказанной справки позволит назначить истице пенсию на основании заработной платы за период времени, указанной в справке и повлечет за собой перерасчет пенсии.

В связи с чем, просит суд обязать ответчика принять к зачету справку о заработной плате за период с 1981 года по 1991 год, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права на нее, исходя из сумму заработной платы, указанных в справке. Также просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ключишина А.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – Казакова С.В. действующая на основании доверенности, с исковым заявлением не согласилась, в судебном заседании пояснила, что Васиной В.П. в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначена трудовая пенсия по старости.

Согласно ст. 30 указанного федерального закона, расчетный размер пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с действующим законодательством исчисление расчетного размера трудовой пенсии по старости производится на основании документов, содержащих сведения о фактическом среднемесячном заработке гражданина. Указанные документы выдаются организацией, в которой работал гражданин, обратившийся за пенсией, на основании первичных документов, содержащих сведения о фактическом среднемесячном заработке (лицевых счетов, платежных ведомостей и других первичных документов по оплате труда).

Истцом представлена справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ без №, выданная <данные изъяты>. На основании постановления главы городской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является правопреемником <данные изъяты>.

Данную справку нельзя принять во внимание, поскольку Постановление Администрации г. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принято во внимание в качестве подтверждения перехода прав и обязанностей от <данные изъяты> к <данные изъяты>. Кроме того, подпись директора в указанной справке не соответствует подписи директора <данные изъяты>, содержащейся в иных документах данной организации, представляемых в Управление Пенсионного фонда РФ.

Также представитель ответчика возражала против удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, полагая, что при назначении и расчете пенсии не были нарушены личные неимущественные права истицы, ввиду чего не имеется основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Статьей 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» определен порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию до 01.01.2002 года.

Данной нормой, в частности установлено, что расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года № 16/19па, установлено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 года в течение трудовой деятельности за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Судом установлено, и подтверждается материалами пенсионного дела, что ДД.ММ.ГГГГ Васина В.П. обратилась в ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольской районе Самарской области за назначением трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение о назначении Васиной В.П. пенсии, при этом комиссия не приняла во внимание, представленную Васиной В.П. в целях назначения пенсии справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданную <данные изъяты>.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан явствует, что указанная справка не была принята во внимание для определения среднего заработка Васиной В.П. в целях назначения ей пенсии, ввиду отсутствия доказательств правопреемства между <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Судом установлено, что Васина В.П. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в <данные изъяты>, комбинат питания завода ВЦМ <данные изъяты>. В указанной организации проработала до ДД.ММ.ГГГГ. данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой Васиной В.П.

При подаче заявления о назначении пенсии Васиной В.П. в Управление Пенсионного фонда В Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области была представлена справка о заработной плате б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты>.

Из постановления Администрации г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № явствует, что <данные изъяты> как правопреемнику <данные изъяты> предписано принять необходимые меры для сохранности документов треста столовых в целях обеспечения исполнения социально-правовых запросов граждан.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Центрального района г. Тольятти подтверждается правопреемство <данные изъяты> и <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах суд полагает, что у ответчика не имелось оснований для отказа в приеме справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> о заработной плате Васиной В.П. за период с 1981 по 1991 годы, в целях назначения пенсии.

Кроме того, данные о заработной плате Васиной В.П. в <данные изъяты> за период с 1981 года по 1991 год подтверждается также архивной справкой Управления по делам архивов мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о заработке Васиной В.П., содержащиеся в данной справке аналогичны сведениям о размере заработка по справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>. Обе справки выданы на основании лицевых счетов завода ВЦМ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы об обязании ответчика принять к зачету справку о заработной плате истицы за период работы в <данные изъяты> с 1981 года по 1991 год в целях назначения пенсии.

Поскольку принятие данной справки приведет к необходимости перерасчета размера назначенной пенсии, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истицы о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии Васиной В.П. с учетом сумм заработной платы за период работы в <данные изъяты> 1981 года по 1991 год.

Требования истицы о взыскании с ответчика денежной суммы в счет компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Доказательств того, что действиями ответчика, при назначении Васиной В.П. пенсии, истице были причинены нравственные или физические страдания, суду не представлено. Действующее пенсионное законодательство не предусматривает права гражданина на компенсацию морального вреда в случае отказа в назначении ему пенсии, или неправильного определения ее размера.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Васиной В.П. удовлетворить частично.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области принять к зачету справку о заработной плате Васиной В.П. за период работы в <данные изъяты> с 1981 года по 1991 год.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области произвести перерасчет пенсии Васиной В.П. с момента возникновения права на пенсию с учетом размере заработной платы, указанных в вышеназванной справке.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.10.2014 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: