Решение по делу № 2-564/2019 от 04.12.2018

Дело № 2- 564/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       25 января 2019 г.                                                                                                   город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Просвириной Юлии Олеговны к Гавриловой Надежде Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

     Просвирина Ю.О. обратилась        в суд с иском к Гавриловой Н.А., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 89 361 рубль; величину УТС в размере 6 745 рублей; расходы, связанные с оплатой услуг независимого эксперта в размере 12 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере, заявленном в конце судебного разбирательства и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 362 рубля.

          Истец Просвирина Ю.О. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращалась.

Ответчик Гаврилова Н.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, конверт вернулся за истечением срока хранения, что расценивается судом как надлежащее извещение.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Бутурлиновский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представители истца Пешков Г.Г., Жданов И.Н. в предварительном судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности в Бутурлиновский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

           В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 15 декабря 2018 г., адрес регистрации ответчика Гавриловой Н.А.:        <адрес>, что относится к юрисдикции Бутурлиновского    районного суда    Воронежской области.

Суд находит, что настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду г.Воронежа, а подсудно Бутурлиновскому районному суду Воронежской области по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Бутурлиновского районного суда Воронежской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать гражданское дело по иску Просвириной Юлии Олеговны к Гавриловой Надежде Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на рассмотрение Бутурлиновского районного суда Воронежской области (ул. 9 Января, д.2, г.Бутурлиновка, Воронежская область, 397500) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                                           Манькова Е.М.