Решение по делу № 2-576/2024 от 21.06.2024

Дело №2-576/2024

25RS0006-01-2024-000965-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев         23 июля 2024 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

при секретаре Г.В. Попович,

с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Е.М. Бардаевой,

истца Пятковой Ольги Леонидовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 576/24 по исковому заявлению Пятковой Ольги Леонидовны к Савчуку Виктору Олеговичу, Савчуку Роману Олеговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пяткова О.Л. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Савчук В.О., с ДД.ММ.ГГГГ – ответчик Савчук Р.О., которые не состоят с ней в родственных связях, место нахождения их ей не известно. При заключении договора купли-продажи ответчики взяли на себя обязательство о снятии с регистрационного учета в течение 7 дней с момента получения полного расчета за жилой дом. Однако, до настоящего времени они этого не сделали.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме создает препятствия в оформлении социальных льгот и пособий.

Истец просила признать Савчука В.О., Савчука Р.О. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>.

В судебном заседании истец Пяткова О.Л. требования искового заявления поддержала, подтвердив его доводы.

Ст. помощник прокурора г. Арсеньева Бардаева Е.М. полагала, что требования истца подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Выслушав пояснения истца, заключение ст. помощника прокурора г. Арсеньева, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Савчук В.О. продал Т., Пятковой О.Л., Р., С. Ф. жилой дом, расположенный по <адрес>. Стоимость дома была выплачена за счет собственных средств и средств материнского капитала. При этом на момент подписания договора в доме были зарегистрированы: Савчук В.О., Савчук Р.О. и взяли на себя обязанность сняться с регистрационного учета в течение 7 дней с момента получения полного расчета за продаваемую квартиру.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, за Т. и Пятковой О.Л. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей совместной собственности на 2/5 доли в собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, так же за Ф., Р., Р., за каждым зарегистрировано право на 1/5 доли в праве собственности.

Согласно выданной КГАУ «МФЦ Приморского края» Арсеньевское отделение справке от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик Савчук В.О. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Савчук Р.О. – с ДД.ММ.ГГГГ, которые родственниками Пятковой О.Л. не являются.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Пятковой О.Л. на праве общей совместности собственности принадлежит 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи, указанный дом она приобрела у ответчика Савчука В.О., за счет собственных средств и средств материнского капитала. Стоимость жилого дома была выплачена Савчуку В.О. в полном размере. На момент продажи данного жилого дома в нем были зарегистрированы – Савчук В.О. и Савчук Р.О. В договоре купли-продажи предусмотрено, что Савчук В.О. и Савчук Р.О., зарегистрированные по адресу <адрес>, должны сняться с регистрационного учета по указанному адресу в течение 7 дней с момента получения полного расчета за дом. В настоящее время ответчики в спорном жилом доме не проживают, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снялись.

Суд считает, что ответчики были зарегистрированы в указанном доме, как прежний собственник и член его семьи. После его продажи истцу, ответчики добровольно покинули его, не являются членами семьи истца. Право собственности на жилой дом по договору купли-продажи перешло к истцу Пятковой О.Л., поэтому Савчук В.О. и Савчук Р.О. утратили право пользования им. Кроме того, с момента заключения договора купли-продажи, ответчики не проживают в спорном жилом доме, своих вещей в нем не хранят. Собственником Пятковой О.Л. с Савчук В.О. и Савчук Р.О. соглашение о пользовании жилым помещением не заключалось. Следовательно, суд, полагает, что ответчики в силу ст. 292 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ, утратили право пользования данным жилым домом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, учитывая вышесказанное, с учетом удовлетворения иска, с Савчука В.О. и Савчука Р.О. в равных долях подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пятковой Ольги Леонидовны к Савчуку Виктору Олеговичу, Савчуку Роману Олеговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Савчука Виктора Олеговича <данные изъяты>, Савчука Романа Олеговича, <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Взыскать с Савчука Виктора Олеговича, Савчука Романа Олеговича, в равных долях, в пользу Пятковой Ольги Леонидовны (паспорт гражданина РФ 05 17 543386) судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Митрофанов

Решение принято судом в окончательной форме 24.07.2024.

2-576/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокуратура г.Арсеньева
Пяткова Ольга Леонидовна
Ответчики
Савчук Роман Олегович
Савчук Виктор Олегович
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Судья
Митрофанов А.Д.
Дело на странице суда
arsenievsky.prm.sudrf.ru
21.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2024Передача материалов судье
21.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2024Подготовка дела (собеседование)
09.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее