Решение по делу № 2-4162/2022 от 15.06.2022

     Дело №2-4162/5-2022

46RS0030-01-2022-005824-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года                             г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Захаровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Воробьевой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Воробьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 115 000 руб. под 29,90% / 73,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в соответствии со ст.58 ГК РФ перешли в порядке универсального правопреемства к ПАО «Совкомбанк». Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняла, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 302 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 757 116 руб. 58 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет 109 643 руб. 62 коп., из которых: 109 179 руб. 94 коп. – просроченная ссудная задолженность, 346 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную суду, 116 руб. 96 коп. – неустойка на просроченные проценты. Истец просит взыскать данную сумму с ответчика, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 392 руб. 87 коп.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Воробьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не указала, возражений и/или дополнительных доказательств не представила.

    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч.ч. 4,5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

    Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята банком, то есть совершены действия по выполнению условий, указанных в оферте (заявлении).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Воробьевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №(№).

По условиям договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 115 000 руб. (лимит кредитования) под 29,90% годовых за проведение безналичных операций и 73,90% годовых – за проведение наличных операций.Срок действия договора – до полного исполнения обязательств заемщиком, срок возврата кредита – до востребования.

Заемщику предоставлен льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 0 руб., продолжительность льготного периода – 56 дней.

Денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером № от 14.02.2022г. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в соответствии со ст.58 ГК РФ перешли в порядке универсального правопреемства к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с пп.1,2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполняла.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер просроченной задолженности составляет 109 643 руб. 62 коп., из которых: 109 179 руб. 94 коп. – просроченная ссудная задолженность, 346 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную суду, 116 руб. 96 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Расчет размера задолженности по кредиту, представленный стороной истца, суд признает верным, ответчиком его обоснованность не опровергнута. В представленном банком расчете отражены все платежи, поступившие в счет погашения кредита и уплаты процентов по настоящему кредитному договору, а также даты внесения этих платежей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представил.

Рассчитанный размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства, времени просрочки и размеру просроченной задолженности, в связи с чем, на основании ст.333 ГК РФ не усматривает оснований для снижения данного размера неустойки.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 392 руб. 87 коп., уплаченной истцом при предъявлении иска материального характера, подлежащего оценке, по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Воробьевой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Елены Алексеевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 109 643 руб. 62 коп., из которых: 109 179 руб. 94 коп. – просроченная ссудная задолженность, 346 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную суду, 116 руб. 96 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 392 руб. 87 коп., а всего ко взысканию 113 036 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое стороны могут получить 12.09.2022г. в 17.30 часов.

Судья