Решение по делу № 2-3274/2018 от 04.09.2018

К делу №2-3274/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(не вступило в законную силу)

12 октября 2018 года                                                город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Стадниченко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского общества Гаражно-строительный кооператив №4 к Белиловскому Е. Е. о сносе незаконной металлической лестницы,

у с т а н о в и л :

Потребительское общество Гаражно-строительный кооператив №4 обратилось в суд с иском к Белиловскому Е. Е. о сносе незаконной металлической лестницы.

В судебные заседания, назначенные на 11.10.2018 года и на 12.10.2018 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, при этом ответчик в судебном заседании 11.10.2018 года не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Потребительского общества Гаражно-строительный кооператив № к Белиловскому Е. Е. о сносе незаконной металлической лестницы, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий :