Решение от 05.03.2021 по делу № 5-387/2021 от 04.03.2021

Дело № 5-387/2021                                                               05 марта 2021 года

78RS0018-01-2021-000837-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Дерунова А.В., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

04.03.2021 года в Петродворцовый районный суд поступил протокол АП № от 27.02.2021 года, составленный УУП ГУУП ПДН 46 о/п ОМВД по Петродворцовому р-ну СПб в отношении Дерунова А.В., а также прилагаемые к протоколу материалы.

В протоколе указано, что 27.02.2021 года в 18 час. 05 мин. в магазине «Магнит» по ул. Львовской, дом 29, в пос. Стрельна, Дерунов А.В., нарушил правила поведения, установленные п. 2-5.3 постановления Правительства Санкт- Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», обязывающего организации и индивидуальных предпринимателей обеспечить соблюдение между работниками, работником и посетителем дистанции не менее 1,5 метра, а также использование работниками и посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания: респираторов, гигиенических, в том числе медицинских, масок (одноразовых, многоразовых), масок из текстильных материалов, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, и средств индивидуальной защиты рук (перчаток), за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении при отсутствии иных лиц.

Однако в протоколе указано, только, что Дерунов А.В., является посетителем магазина, а в чем именно состоит совершенное им нарушение не указано.

В соответствии с пунктом 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

В протоколе указаны сведения о паспорте гражданина, однако в материалах дела отсутствует копия паспорта, таки образом, протокол составлен со слов лица привлекаемого к административной ответственности, без документа удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации.

Таким образом, личность лица привлекаемого к административной ответственности не установлена.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату должностному лицу его составившему.

В связи с этим полагаю нужным вернуть протокол и другие материалы в 46 отдел полиции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.6.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ 46 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░.

░░░░░