Решение по делу № 2-1557/2016 от 09.12.2015

Дело № 2-1557/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

23 марта 2016 года гражданское дело по иску прокурора г. Сыктывкар в интересах в интересах ГБУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Гурьянову Е.А. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Сыктывкара обратился в суд в интересах ГБУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» с иском к Гурьянову Е.А. о взыскании материального ущерба в размере ....

В обоснование иска указал, что приговором ... городского суда от ** ** **, Гурьянов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. При этом установлено, что преступными действиями, Гурьянов Е.А. причинил Л.И. телесные повреждения, квалифицированные в совокупности по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. В результате полученных телесных повреждений ** ** ** Л.И. оказана медицинская помощь на сумму .... за счет средств ГБУ «ТФОМС РК», которая подлежит взысканию с Гурьянова Е.А.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара», ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи».

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Ответчик и его представитель с иском не согласились, указав, что ответчик привлечен к уголовной ответственности и взыскание с него материального ущерба, является повторным наказанием.

С учетом установленных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав объяснение представителя прокуратуры, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** около ** ** ** часов, водитель Гурьянов Е.А., управляя автомобиле ..., г.р.з. ..., двигался по проезжей части ..., со стороны ... в направлении ... Коми, имеющей пять полос для движения, а именно: три полосы для движения в направлении ... и две полосы для движения в направлении .... В процессе своего движения, водитель Гурьянов Е.А., двигаясь в светлое время суток, по сухому асфальтированному дорожному покрытию проезжей части ... ... в направлении ..., с неустановленной в ходе предварительного расследования скоростью движения, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (ред. от 17.05.2014 г.) «О правилах дорожного движения», согласно которому скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований указанных Правил, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающей водителю постоянный контроль за движением, не учел весь комплекс факторов, влияющих на характер движения автомобиля, дорожные условия, особенности и состояние своего транспортного средства, уровень водительского мастерства и свое физическое состояние, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (ред. от 17.05.2014 г.) «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, проявляя при этом преступное легкомыслие, достоверно зная о возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, пренебрегая этим и без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, по неосторожности напротив ..., совершил наезд на пешехода Л.И., переходившую проезжую часть ... ... по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля марки ..., г.р.з. ...

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Л.И., согласно заключения эксперта №... от ** ** **, причинены телесные повреждения, в виде: .... Данные повреждения могли образоваться в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля по левой нижней конечности с последующим падением и соударением о части автомобиля либо полотно дороги, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия от ** ** **. Повреждения квалифицируются в совокупности по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на ... как тяжкий вред здоровью.

Приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** **, Гурьянов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы. Гурьянову Е.А. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар»; не изменять место жительства, пребывания и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На Гурьянова Е.А. возложена обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган. В соответствии со ст. 47 части 2,3 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено Гурьянову Е.А. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев. Гражданский иск потерпевшей Л.И. удовлетворен частично. Взыскано с Гурьянова Е.А. в пользу Л.И. .... в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, .... в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, .... в счет возмещения юридических услуг.

В соответствии с представленной ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» справкой – реестром к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, Л.И. находилась на лечении ** ** ** всего ... день.

В соответствии с представленной ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» справкой – реестром к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, Л.И. находилась на лечении в период с ** ** ** по ** ** **, всего ... дня.

Согласно справки-реестра от ** ** **, стоимость лечения за указанный период составила .... за счет ГУ ...

В результате преступных действий Гурьянова Е.А. причинен материальный ущерб ГУ «ТФОМС РК» на сумму .... (....).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Вина ответчика доказана вступившим в законную силу приговором ... городского суда от ** ** **.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не доказываются вновь.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от ** ** ** № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба в размере .... в пользу ГУ «ТФОМС РК», связанные с лечением Л.И., которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно Гурьянов Е.А. является виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии, в результате которого причинен вред здоровью Л.И.

Довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств понесенных расходов, судом не принимаются во внимание, поскольку стоимость лечения подтверждена справкой-реестром от ** ** **.

Так же не являются основанием для освобождения от возмещения ущерба доводы ответчика о том, что он привлечен к уголовной ответственности, поскольку в данном случае подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате преступления.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, взыскивается с ответчика в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Сыктывкар в интересах в интересах ГБУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Гурьянову Е.А. о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Гурьянова Е.А. в пользу ГБУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» .... в счет возмещения ущерба.

Взыскать с Гурьянова Е.А. государственную пошлину в доход государства ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено

Копия верна: судья -