Решение по делу № 2-5565/2015 от 16.09.2015

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19 » января 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием адвоката М.

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО « Ингосстрах» к Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец ОСАО « Ингосстрах» обратился в суд с иском к Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации, В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.11.2014г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Ч., принадлежащего ему же, и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Д., принадлежащего Т.. Виновным в данном ДТП является Д., т.к. указанное ДТП произошло вследствие нарушения им п. 10.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются Справкой о дорожно-транспортном происшествии. В результате указанного ДТП, автомобиль марки <данные изъяты>, застрахованный по договору страхования (страховой полис серии АА №) заключенному между СПАО «Ингосстрах» и Ч., получил механические повреждения, стоимость устранения которых составила 194 651 руб. 35 коп.

Согласно условиям названного договора страхования, вышеуказанное ДТП является страховым случаем, что повлекло обязанность страховщика возместить причиненные убытки вследствие его наступления. Гражданская ответственность Д. была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО (страховой полис серии ССС №). САО «ВСК» исполнило свои обязательства по данному страховому случаю, перечислив СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 120 000 руб. 00 коп. Таким образом, сумма взыскания, с учетом лимита ответственности страховщика, составляет: 194 651 руб. 35 коп. - 120 000 руб. 00 коп. = 74 651 руб. 35 коп.

Истец представитель ОСАПО « Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру адвокат М. возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответственность была застрахована в ОСАО «ВСК» по договору КАСКО с лимитом ответственности 380 рублей, в связи страховая сумма по указанному договору полностью покрывает размер причиненного ущерба.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что 23.11.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки BMW 520i, г.р.н. К207КР750, под управлением Ч., принадлежащего ему же, и автомобиля марки Ford Focus, г.р.н. Е6200У190, под управлением Д., принадлежащего Т.

Виновным в нарушении п. 10.1 ПДД Российской Федерации, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, признан Д.

Своей вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии ответчик при рассмотрении дела не оспаривал.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, под управлением Ч., застрахованному по договору АА № были причинены механические повреждения.

На основании представленных страхователем документов указанное событие было признано СПАО «Ингосстрах» страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения в размере 194 651,35 руб.

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. При этом, в силу п. 4 указанной нормы права в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от <дата> (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в размере не более 120000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 указанного Закона, владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

Согласно положениям ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На момент совершения ДТП между Т. собственника автомобиля Ford Focus, г.р.н. Е6200У190, и СОАО «ВСК» также был заключен договор страхования (полис № предметом которого являлось страхование гражданской ответственности владельца автомобиля, в том числе по рискам "ущерб" и "хищение" со страховой суммой на момент совершения ДТП в размере 380 000 рублей, период страхования по договору с <дата> по <дата>, ответчик включен в число лиц, допущенных к управлению вышеуказанным автомобилем.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в рамках договора КАСКО с лимитом ответственности 380 000 рублей, принимая во внимании размер ущерба в сумме 194 651,35 руб, который покрывается страховкой по договору КАСКО, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 935, 1064, 1079ГК РФ, ст. ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОСАО « Ингосстрах» к Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течении месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья: