Решение по делу № 5-1945/2021 от 10.08.2021

Дело №

УИД 25RS0№-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2021 года      <адрес>

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> О.О.Ясинская, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о.Русский <адрес>, женатого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 дата 19 час. 00 мин. по адресу <адрес>, о.Русский <адрес>, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законные требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, оказал сопротивление при сопровождении в служебный автомобиль, хватался за одежду сотрудников полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании суду показал, что был в состоянии алкогольного опьянения, выпил 1 бутылку водки, в связи с чем, у него не было понимания законности действий сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 дата 19 час. 00 мин. по адресу <адрес>, о.Русский <адрес>, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законные требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, оказал сопротивление при сопровождении в служебный автомобиль, хватался за одежду сотрудников полиции.

Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>912 от дата.; рапортом о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3; видеозаписью, иными материалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-разыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 в рамках проверки КУСП № от дата, был осуществлен выезд в составе СОГ к лицу, возможно причастному к преступлению по адресу, где проживает ФИО1, которому было предложено отправиться в ОП № УМВД России по <адрес> для разбирательств по материалам проверки. ФИО1 оказал сопротивление при сопровождении в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия, не реагировал.

Учитывая положения статей 12, 13, 30 Федерального закона «О полиции» законность требования прекратить противоправные действия, предъявленного ФИО1 сотрудниками полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от дата.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства дела, что ФИО1 оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции, тем самым выражал пренебрежительное отношение к сложившимся в обществе правилам взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, что свидетельствует о злостном поведении данного лица, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений.

При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан дата. в 22 час. 30 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС УМВД России по <адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП № УМВД России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с момента задержания 09.08.2021г. в 22 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    О.О.Ясинская