Решение по делу № 2-3317/2012 от 21.09.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Еловикова А.С,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца – ФИО3 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « <данные изъяты> » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

     ОАО « <данные изъяты> » обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в <данные изъяты> районный суд <адрес> в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

Представитель истца не возражает против направлении дела по подсудности.

    Заслушав представителя истца изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных сведений следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Направляемы судебные извещения по адресу <адрес>, возвращаются в суд в связи с не проживанием адресата по указанному адресу.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, доказательств проживания на территории <адрес>, суду не представлено.

Учитывая мнение представителя истца, о передаче дела в <данные изъяты> районный суд <адрес>, суд считает возможным передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ОАО « <данные изъяты> » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Федеральный судья:                             А.С Еловиков

2-3317/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее