Решение по делу № 2-1682/2022 от 03.02.2022

50RS0035-01-2022-001139-75

№ 2 – 1682/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2022 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротнюк Дмитрия Дмитриевича, Воротнюк Александра Дмитриевича к Администрации Г.о. Подольск о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил

      Воротнюк Д.Д., Воротнюк А.Д. обратились в суд с иском к Администрации Г.о. Подольск о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., указав, что истцы являются наследниками по закону шестой очереди, а именно двоюродными племянниками умершей. Истцы пропустили срок для принятия наследства, так как узнали о смерти наследодателя лишь в ноябре 2021 г.

      Воротнюк Д.Д. в судебном заседании поддерживал исковые требования, Воротнюк А.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, их представитель по доверенности Давыдов В.Н. поддерживал исковые требования.

      Представитель Администрации Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

      3-е лицо - Рахлеева А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

      Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит иск Воротнюк Д.Д., Воротнюк А.Д. подлежащим удовлетворению.

      Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

      Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

      Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, являвшаяся истцам двоюродной тетей.

      Истцами указано, что в связи с отдаленностью проживания не имели возможности часто навещать умершую, часто созванивались по телефону, более близких родственников у нее не было. Последний раз истцы созванивались с умершей в апреле 2021 г., после этого с мая по октябрь 2021 г. они несколько раз звонили на домашний телефон, однако никто не бралд трубку. В ноябре 2021 г. истцы приехали по адресу места жительства умершей - <адрес>. На месте истцы обнаружили, что дверь в квартиру открыта, в квартире никого не было. От соседей истцы узнали, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истцы забрали из дома наследодателя памятные им вещи: настенные часы, альбом с фотографиями.

       В материалы дела представлена копия наследственного дела , завещание ФИО3 при жизни не оставляла. ДД.ММ.ГГГГ Рахлеева А.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 28-62).

      Шестимесячный срок для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ

      В установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились к нотариусу, указав то, что факт смерти стал известен лишь в ноябре 2021 г., после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 10).

       Судом допрошен свидетель ФИО6, которая поясняла, что ей была знакома умершая ФИО3 В последнее время она со своим мужем подкармливала ФИО3 Истцы приходятся умершей племянниками. К умершей приезжала племянница в день пенсии и просила деньги. У племянницы есть ключи от квартиры. После смерти ФИО3 племянница приезжала с мамой, сказав, что будут продавать квартиру. Истцы приезжали к ФИО3 на ноябрьские праздники, но ее уже не было. Из вещей ФИО3 истцы забрали часы, она оставляла им. Племянница в основном приезжала за деньгами. ФИО1 и ФИО2 умершая называла племянниками. Хоронила ее племянница, ФИО3 сама накопила на памятник, племянница ни на что не потратилась.

      У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.

       Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

      а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

      б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

      При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск Воротнюк Дмитрия Дмитриевича, Воротнюк Александра Дмитриевича.

      Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

      Исковые требования Воротнюк Дмитрия Дмитриевича, Воротнюк Александра Дмитриевича удовлетворить.

      Восстановить Воротнюк Дмитрию Дмитриевичу, Воротнюк Александру Дмитриевичу срок для принятия наследства после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

      Председательствующий                подпись                     Л.А. Добрякова

2-1682/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Воротнюк Александр Дмитриевич
Воротнюк Дмитрий Дмитриевич
Ответчики
Администрация городского округа Подольск
Другие
Нотариус Подольского нотариального округа Московской области Бурмистрова Лариса Сергеевна
Рахлеева Антонина Васильевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Добрякова Людмила Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Подготовка дела (собеседование)
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2022Судебное заседание
01.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее