Решение по делу № 33а-11375/2016 от 11.08.2016

Судья Конюхова О.Н.             адм.дело №33а-11375/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2016 года             Самарская область, г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Сказочкина В.Н.,

судей Лазаревой М.А., Шилова А.Е.,

при секретаре Асабаевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Овсянниковой И.В. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15 июня 2016 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Георгиевску Ставропольского края к Овсянниковой И.В. о взыскании недоимки по обязательным платежам, с участием административного ответчика и ее представителя,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Овсянниковой И.В. недоимки по обязательным платежа, указав, что за ответчиком за 2014 год числится задолженность по земельному налогу в размере 55,58 руб., пени в размере 4,91 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 3 337,00 руб., пени в размере 7,35 руб., а всего – 3 404,84 руб. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15 июня 2016 года административный иск удовлетворен. С Овсянниковой И.В. взыскана недоимка по налогам и пени за 2014 год в размере 3 404,84 руб. Также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.

В апелляционной жалобе Овсянникова И.В. ставит вопрос об отмене решения, указывая, что обязанность по уплате налогов ею исполнена 18.12.2015 в полном объеме согласно представленным квитанциям.

В заседании суда апелляционной инстанции Овсянникова И.В. и ее представитель доводы жалобы поддержали.

Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст.388 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что за 2014 год Овсянниковой И.В. начислен земельный налог в сумме 55,58 руб. и налог на имущество физических лиц в сумме 3 337,00 руб. в связи с наличием в указанный налоговый период в ее собственности объектов налогообложения с направлением в адрес налогоплательщика налогового уведомления №596020 от 14.04.2015 со сроком уплаты до 01.10.2015.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес Овсянниковой И.В. направлено требование об уплате налога №40656 от 15.10.2015, которым предложено в срок до 05.11.2015 уплатить недоимку по налогу, а также начисленные пени.

Ссылаясь на то, что указанное требование оставлено без исполнения, 22.04.2016 ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с настоящим административным иском. Установленный ст.48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд налоговым органом соблюден.

Удовлетворяя требования, суд исходил из того, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного не представлено.

Вместе с тем, согласно представленным в суд апелляционной инстанции квитанциям от 18.12.2015 Овсянникова И.В. произвела уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц в полном объеме.

Сообщением от 30.08.2016 налоговая инспекция подтвердила, что задолженность по земельному налогу, налогу на имущество и пеням по требованию №40656 от 15.10.2015 Овсянниковой И.В. погашена.

При этом согласно квитанциям данная обязанность исполнена до обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, поскольку недоимка по обязательным платежам на момент обращения в суд у ответчика отсутствовала, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15 июня 2016 отменить. Постановить новое решение: «Отказать в удовлетворении требований ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края о взыскании с Овсянниковой И.В. задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеням».

Председательствующий

Судьи