Решение от 02.09.2019 по делу № 22К-1540/2019 от 30.08.2019

Судья Вераксич И.Н. № 22 –1540 – 2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 02 сентября 2019 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.,

при секретаре Плотниковой Э.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Петракова В.В. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 22 августа 2019 года, которым Бирюкову Виталию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 2 суток, то есть до 24 сентября 2019 года.

Заслушав выступления обвиняемого Бирюкова В.В. с использованием видеоконференц-связи, адвоката Петракова В.В., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления суда; мнение прокурора Карапетян И.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Петраков В.В. в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене постановления суда, указывая, что ранее Бирюкову В.В. по данному уголовному делу избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу по тем же основаниям, которые указаны и в обжалуемом постановлении; с 24 июня 2019 года Бирюков В.В. содержался под стражей, освобожден 22 августа 2019 года, но фактически при выходе из следственного изолятора он был незаконно задержан и доставлен в отдел полиции, а затем в суд. Считает, что постановление об избрании Бирюкову В.В. меры пресечения подменяет такое процессуальное действие как продление срока содержания под стражей и является незаконным, просит его отменить и вынести новое решение.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии со ст.108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Бирюков В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

В представленных материалах имеется достаточно данных об обоснованности подозрения в причастности Бирюкова В.В. к инкриминируемому преступлению.

При рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия суд первой инстанции принимал во внимание тяжесть инкриминируемого Бирюкову В.В. деяния, а также данные о личности обвиняемого, дающие суду достаточные основания согласиться с доводами органа следствия о том, что, находясь на свободе, он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по делу. Так, судом первой инстанции обоснованно учтено, что Бирюков В.В. ранее судим, характеризуется отрицательно, по месту регистрации проживает эпизодически, знаком со свидетелями по делу, от которых поступили заявления об имеющихся опасениях в отношении Бирюкова В.В. и возможности оказания им давления на них.

С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для заключения Бирюков В.В. под стражу и невозможности избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения. Суд апелляционной инстанции с указанными выводами соглашается и также не усматривает оснований для применения к обвиняемому иной меры пресечения, учитывая все изложенное выше.

Регламентированный ст.108 УПК РФ порядок рассмотрения постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом соблюден. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

Доводы автора жалобы о незаконности обжалуемого постановления ввиду его вынесения после истечения срока содержания под стражей Бирюкова В.В. являются несостоятельными, поскольку судом первой инстанции мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бирюкова В.В. была избрана при наличии достаточных оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░.░.░░░░░░