Решение по делу № 1-333/2016 от 04.05.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 23 сентября 2016 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председа­тель­ствующего судьи Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н., подсудимого Абдурахманова Р.А., его защитника - адвоката Арсалии В.Г., предоставившего удостоверение и ордер , при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абдурахманова Р.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, состоящего на учете <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: <дата> Новочеркасским городским судом Ростовской области, с учетом внесенных в него изменений постановлением <данные изъяты> от <дата>, по ч. 1 ст. 162 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытию наказания; <дата> мировым судьей судебного участка Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания <дата>, находящегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахманов Р.А., являясь лицом, состоящим на административном надзоре, как ранее судимый по ч. 1 ст. 167 УК РФ, в отношении которого решением Новочеркасского городского суда от <дата> по делу , установлен административный надзор, сроком на три года. С момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, Абдурахманову Р.А. установлены ограничения на пребывание вне избранного места жительства после 22 часов до 6 часов следующего дня, запрете выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, запрете изменять место жительства, обязанным явкой на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, согласно графику, установленному в отделе полиции по месту жительства или пребывания, а также обязанным дополнительным ограничением являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации в ОВД, в установленные этим органом даты и время, по решению Новочеркасского городского суда от <дата> по делу , ознакомленный <дата> под роспись с предупреждением, в котором указаны административные ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ. В период времени с <дата> по <дата>, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушал, установленные решением Новочеркасского городского суда от <дата> по делу , ограничения, заведомо понимая, что не нахождение по месту постоянного проживания, в указанное судом время суток, является незаконным без уважительных причин. На момент посещения сотрудниками полиции <дата> не находился по месту постоянного проживания в кв. дома по ул. <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, при этом, Абдурахманов Р.А. <дата> в 22 часа 30 минут совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП и по постановлению о назначении административного наказания ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. <дата> не находился по месту постоянного проживания в кв. дома по ул. <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, при этом, он <дата> в 22 часа 30 минут совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП и по постановлению о назначении административного наказания от <дата> Абдурахманову Р.А. назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. <дата> последний не находился по месту постоянного проживания в кв. дома по ул. <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП., при этом, он <дата> в 22 часа 50 минут совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП и по постановлению о назначении административного наказания от <дата> ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. <дата> Абдурахманов Р.А. не находился по месту постоянного проживания в кв. дома по ул. <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, при этом, он <дата> в 23 часа 00 минут совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП и по постановлению о назначении административного наказания от <дата> Абдурахманову Р.А. назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему по­нятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения су­деб­ного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консуль­та­ции с защитником, он осознает последствия постановления приговора без про­ведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на поста­новление приговора без про­ведения судебного разбира­тельства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о по­становлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд ис­ходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиня­ется Абдурахманов Р.А., соответствует условиям применения указанного выше по­рядка судеб­ного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными доку­ментами дела и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, из­ложенные в обвинительном акте, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд прини­мает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвине­ние обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого Абдурахманова Р.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследованы следующие материалы дела: копия решения Новочеркасского городского суда от <дата> (т. 1 л.д. 8-10, 220-222); копия решения Новочеркасского городского суда от <дата> (т. 1 л.д. 14-17, 223-226); копия постановления о назначении административного наказания Абдурахманову Р.А. (т. 1 л.д. 24-25, 29-30, 34-35, 234-235, 237, 240-241); справка на Абдурахманова Р.А (т. 1 л.д. 211); копия приговора Новочеркасского городского суда от <дата> (т. 1 л.д. 218-219); копия паспорта Абдурахманова Р.А. (т. 2 л.д. 24-25); требование о судимости Абдурахманова Р.А. (т. 2 л.д. 26); ответ на запрос из Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» в отношении Абдурахманова Р.А. (т. 2 л.д. 28); ответ на запрос из Новочеркасского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» в отношении Абдурахманова Р.А. (т. 2 л.д. 30); справка - характеристика на Абдурахманова Р.А. (т. 2 л.д. 31); копия приговора Новочеркасского городского суда от <дата> (т. 2 л.д. 33-34); копия приговора Новочеркасского городского суда от <дата> (т. 2 л.д. 35-37); копия приговора Новочеркасского городского суда от <дата> (т. 2 л.д. 38-40); копия приговора Новочеркасского городского суда от <дата> (т.2 л.д. 41-43); копия кассационного определения от <дата> (т. 2 л.д. 44-45); копия приговора мирового судьи судебного участка Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> (т. 2 л.д. 47-49); копия приговора мирового судьи судебного участка Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> (т. 2 л.д. 51-53); постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> о приведении приговора от <дата> в отношении Абдурахманова Р.А. в соответствие с изменениями в уголовном законе (т. 2 л.д. 97); постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> о прекращении уголовного преследования в отношении Абдурахманова Р.А. (т. 2 л.д. 98-99).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отяг­чающих на­казание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Признание вины и раскаяние, признаются судом обстоятельствами, смяг­чающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Абдурахманова Р.А., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Согласно характеристике, имеющейся в материалах уголовного дела, Абдурахманов Р.А. характеризуется отрицательно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление последнего не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, место отбывания наказания ему необходимо определить на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдурахманова Р.А. признать виновным в совер­ше­нии пре­ступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ, на основании ко­торой на­значить ему нака­зание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Абдурахманову Р.А. исчис­лять с <дата>. Зачесть Абдурахманову Р.А. время предварительного содержания под стражей с 26 июля по <дата> включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Абдурахманову Р.А. оставить прежней в виде заключение под стражей.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, переданные представителю потерпевшего И.И., считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Но­во­черкасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за ис­ключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко

1-333/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Абдурахманов Р.А.
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Кравченко Сергей Михайлович
Статьи

158

314.1

Дело на странице суда
novocherkassky.ros.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2016Передача материалов дела судье
05.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.05.2016Судебное заседание
05.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Судебное заседание
01.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Провозглашение приговора
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее