Решение по делу № 2-1024/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-1024/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года г. Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Батуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казначеевой Ольги Анатольевны к Мамыкиной Оксане Валерьевне о выделе долей в натуре из общего имущества участников общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Казначеева О.А. обратилась в суд с иском к Мамыкиной О.В. о выделе долей в натуре из общего имущества участников общей долевой собственности.

Казначеева О.А. просит произвести раздел земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1 317,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

выделить в собственность Казначеевой Ольги Анатольевны земельный участок №1, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 988,05 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

выделить в собственность Мамыкиной Оксаны Валерьевны земельный участок №2, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 329,35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

прекратить право общей долевой собственности Казначеевой Ольги Анатольевны на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1317,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

прекратить право общей долевой собственности Мамыкиной Оксаны Валерьевны на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1317,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

произвести раздел здания: жилого дома, 1 - этажного, кадастровый №, условный номер:    № инв.№, общей площадью 61,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,

выделить в собственность Казначеевой Ольги Анатольевны квартиру №1, общей площадью 46,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

выделить собственность Мамыкиной Оксаны Валерьевны квартиру №2, общей площадью 15,4 кв.м, общей площадью жилого помещения 130,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

прекратить право общей долевой собственности Казначеевой Ольги Анатольевны на 3/4 долей в праве общей долевой собственности на здание: жилой дом, 1 - этажный, кадастровый №, условный №:А, инв. №, общей площадью 61,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

прекратить право общей долевой собственности Мамыкиной Оксаны Валерьевны на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на здание: жилой дом, 1 - этажный, кадастровый №, условный №:А, инв. №, общей площадью 61,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебные заседания 15 и 28 июля 2022 года истец Казначеева О.А., представитель истца Жилин А.А. не явились, дважды были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Мамыкина О.В., ее представитель Левочкин А.В. в судебное заседание не явились.

Поскольку истец дважды не прибыл в судебные заседания, не сообщив о причинах отсутствия и не подав заявлений о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Казначеевой Ольги Анатольевны к Мамыкиной Оксане Валерьевне о выделе долей в натуре из общего имущества участников общей долевой собственности.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: И.И.Сергунина