Решение по делу № 2-1124/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-1124/2023 (48RS0003-01-2023-000749-97)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года      город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Акимова А.П.,

при секретаре              Шарандиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козинской О.В. к СНТ СН «Металлург-2», администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Козинская О.В. обратилась в суд иском к СНТ СН «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок. Просила признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Определением судьи от 27.03.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Липецка.

Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Из материалов дела усматривается, что стороны дважды не явились в суд по вызову – 6 апреля и 10 мая 2023 года, при этом были надлежащим образом извещены судом о дате и времени судебного заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд полагает настоящий иск оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Козинской О.В. к СНТ СН «Металлург-2», администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий