Решение по делу № 2-2725/2019 от 14.01.2019

Дело № 2–2725/2019

УИД: 78RS0014-01-2019-000211-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                       27 мая 2019 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Ермаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатовой Натальи Владимировны к ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за просрочку выплаты, -

УСТАНОВИЛ:

Шатова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Будучи извещенной о слушании дела надлежаще, истица дважды в судебные заседания не являлась 14.05.2019 и 27.05.2019 г.г., о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

По имеющимся документам суд не находит возможным рассмотреть дело.

    Руководствуясь статьями 222, 225 ГПК Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шатовой Натальи Владимировны к ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за просрочку выплаты – оставить без рассмотрения.

    Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья: