Решение по делу № 2-780/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-780/2022

УИД 11RS0006-01-2022-001348-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усинск, Республика Коми 04 октября 2022 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Цимбалюк К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабанова С. З. к Абрамкину А. И. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов С.З. обратился в суд с иском к Абрамкину А.И. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб. и судебных расходов, указав, что дд.мм.гггг. им был заключен кредитный договор, цель кредита покупка транспортного средства , впоследующем, решением суда, в связи с просрочкой по кредиту, обращено взыскание на данный автомобиль. Ответчик воспользовавшись длительным отсутствием Шабанова С.З. забрал транспортное средство и продал его своему знакомому за 1 500 000 руб.. Истец заплатил налоги на сумму 226 359,31 руб., в результате чего испытал нравственные и физические страдания.

В судебном заседании истец, ответчик не присутствовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу заочным решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шабанову С. З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены.

Взыскана с Шабанова С. З. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере руб. коп. (в том числе задолженность по кредиту – руб. коп., по процентам – руб. коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – руб. коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – руб. коп.), расходы по уплате оценки транспортного средства в размере руб., расходы по уплате госпошлины в размере руб. коп., всего в размере – руб. коп.

Взысканы проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 %, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере руб. коп с учетом его фактического погашения за период с дд.мм.гггг. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обращено взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки , года выпуска, цвет , идентификационный номер (VIN) , модель, № двигателя , кузов (кабина, прицеп) , принадлежащий на праве собственности Шабанову С. З., реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов.

Установлена начальная продажная цена заложенного имущества легкового автомобиля марки модели года выпуска, цвета , идентификационный номер (VIN) , модель, № двигателя , кузов (кабина, прицеп) № в размере 900 000 руб.

На основании указанного решения суда в отношении Шабанова С.З. возбуждено исполнительное производство , в настоящее время задолженность по указанному исполнительному производству составляет руб..

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг., установлено, что Абрамкин А.И. в начале года с территории базы , расположенной по ... забрал автомобиль , государственный регистрационный знак , принадлежащий Шабанову С.З., указанный автомобиль был отдан Абрамкину А.И., в связи с неисполнением договора займа, заключенного между Шабановым С.З. и Абрамкиным А.И. на сумму 2 100 000 руб..

Правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством (статья 151 и глава 59 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом согласно п. 2 ст. 150 Гражданского кодекса РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 Гражданского кодекса РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Из вышеизложенного следует, что гражданским законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав, доказательств того, что в данном случае были нарушены неимущественные права истца именно в результате вышеуказанных действий Абрамкина А.И., истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, и судом таковых не установлено.

Следовательно, со стороны ответчика не допущено нарушений личных неимущественных прав истца либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом, истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ему действиями ответчика нравственных или физических страданий, не представлены доказательства нарушения личных неимущественных прав. Причинение истцу материального вреда вследствие продажи транспортного средства ответчиком третьему лицу, не может быть квалифицировано, как нарушение личных неимущественных прав истца, поэтому, в соответствии с вышеприведенными нормами, не может являться основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шабанова С. З. к Абрамкину А. И. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 11 октября 2022 года.

Председательствующий Е.А. Старцева

2-780/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шабанов Сергей Забибуллович
Ответчики
Абрамкин Аркадий Ильич
Другие
Кучаев Михаил Николаевич
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Старцева Екатерина Андреевна
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2022Передача материалов судье
01.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2022Предварительное судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022Дело оформлено
04.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее