Решение по делу № 5-133/2021 от 20.02.2021

Дело № 92RS0001-01-2021-000596-15

Производство № 5-133/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2021 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Зарудняк Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда города Севастополя дело об административном правонарушении в отношении

Герасимова Д. В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Герасимов Д.В. 19 февраля 2021 года в 23 часа 25 минут <адрес> в городе Севастополе, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Герасимов Д.В. подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, свою вину признал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведённые разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Принимая решение о привлечении Герасимова Д.В. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, суд находит доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, установив при этом, что 19 февраля 2021 года в 23 часа 25 минут, находясь в общественном месте Герасимов Д.В. выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Кроме признания Герасимовым Д.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 № от 19 февраля 2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя Ананьевй Ю.А., из которого следует, что Герасимов Д.В. <адрес>, то есть в общественном месте, находился в состоянии опьянения, выражался грубой, нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- аналогичными по содержанию рапортами заместителя начальника СО ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя Семикопенко А.С., старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя Гоменко О.А., полицейского ОВ ППС ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя Мирзоева Р.Г.;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, из которых, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в подъезде <адрес> по переулку Новикова в городе Севастополе Герасимов Д.В., из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Исследованные судом доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Герасимова Д.В. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Герасимова Д.В., в связи с чем его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше объяснениях свидетелей, протоколе, а также рапортах сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Герасимова Д.В., является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначения Герасимову Д.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Герасимова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в установленный срок образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Балаклавский районный суд города Севастополя.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Балаклавский районный суд г. Севастополя.

Судья                                                                                 Н.Н. Зарудняк