Решение по делу № 22-693/2018 от 30.07.2018

Судья: Яблонцева И.В. Дело22-693

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 21 августа 2018 года

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.Е.,

при секретаре: Удаловой О.В.,

с участием помощника транспортного прокурора Шведчикова А.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Пудикова А.В. на приговор Буйского районного суда Костромской области от 22 июня 2018 года, которым

ПУДИКОВ А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, <адрес> района, <адрес> области, судимый:

- 03.04.2009г. по п.п. «в,г» ч.2 ст.161, ст.319, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился 12.02.2014г. по отбытии срока наказания;

- 10.07.2014г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освободился 19.03.2017г. по отбытии срока наказания;

осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые его не обжаловали.

Заслушав прокурора Шведчикова А.С., полагавшего приговор оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

Пудиков признан виновным в том, что 24 сентября 2017 года в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО3 пытался совершить кражу иконы из <данные изъяты> храма при вокзале ст.<данные изъяты> Северной железной дороги <данные изъяты> прихода г.<адрес> Религиозной организации Костромская епархия Русской Православной Церкви. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный указывает о своем несогласии с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит учесть, что вину он признал полностью, а не частично, как указано в приговоре. Свои показания, в отличие от показаний ФИО4 и ФИО3, он не менял. Он никогда не утверждал, что отказался от совершения преступления. Просто, находясь в церкви, он сказал ФИО4, что не надо ничего брать. Кроме этого, полагает, что его право на защиту нарушено, т.к. адвокат, вопреки его позиции, просил его оправдать в связи с отказом от совершения преступления, вместо того, чтобы просить о снисхождении в связи с полным признанием вины. Просит приговор изменить, назначить ему наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу транспортный прокурор, полагая приговор в части осуждения Пудикова законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Пудикова основан на исследованных судом доказательствах, приведенных в приговоре, и осужденным не оспаривается.

Действия Пудикова квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств частичное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

Оснований для смягчения наказания по доводам жалобы о полном признании вины суд апелляционной инстанции не усматривает, т.к. Пудикову назначено минимально возможное наказание при рецидиве преступлений. Оснований для применения ст.ст.68 ч.3, 64 УК РФ, с учетом данных о личности осужденного, не имеется.

Доводы жалобы о нарушении права на защиту суд считает несостоятельными. Выступая в прениях, защитник Пудикова, одновременно с изложением позиции своего подзащитного, который вину признал в полном объеме, изложил и свою оценку произошедшего, улучшающую положение обвиняемого, что не может расцениваться нарушением права на защиту..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор Буйского районного суда Костромской области от 22 июня 2018 года в отношении ПУДИКОВА А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:__________________