Решение по делу № 5-18/2021 от 14.01.2021

Дело № 5-18/2021                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 января 2021 г.                                                                                             пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Карпова С.Е., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л :

28 декабря 2020 г. около 18 часов 10 минут в ОМВД России по Моркинскому району поступило телефонное сообщение о том, что у дома №… по ул. П… пгт. М.. лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Приехавший по сообщению УУП ОМВД России по Моркинскому району Константинов В.С., будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции в 18 часов 25 минут предложил Карпову С.Е., находившемуся у дома … по ул. П… п. М.., проехать в ГБУ РМЭ «Моркинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования и последующего документирования его правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на что Карпов С.Е. отказался выполнить законное требование УУП ОМВД России по Моркинскому району Константинова В.С. Он был предупрежден о том, что в случае отказа выполнить законные требования, он будет доставлен в ОМВД России по Моркинскому району принудительно. На предложение сесть в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по Моркинскому району, Карпов С.Е. стал кричать, сжал руки в кулаки, встал в агрессивную позу, начал дергать УУП Константинова В.С. за одежду, размахивать кулаками в разные стороны, при посадке в автотранспорт цеплялся своими руками за различные части автомобиля, впоследствии в отношении Карпова С.Е. применены физическая сила специальные средства в соответствии со ст.20 и 21 ФЗ «О полиции». Тем самым своими действиями Карпов С.Е. оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении Карпов С.Е. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть протокол без его участия, о чем представил письменное заявление.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОМВД России по Моркинскому району Константинов В.С. на рассмотрение протокола не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть протокол без его участия.

Исследовав материалы дела, судья находит в действиях Карпова С.Е. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона «О полиции»).

В соответствии с ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление, в том числе, для медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Вина Карпова С.Е., кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2020 г., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району о поступлении 28 декабря 2020 г. в 18 часов 05 минут телефонного сообщения от К... о том, что возле кафе «Б…» на ул. П… д… п. М.. лежит пьяный мужчина, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 декабря 2020 г., составленного в присутствии двух понятых, согласно которому Карпов С.Е. отказался пройти медицинское освидетельствования и получить копию протокола, объяснением Карпова С.Е. от 28 декабря 2020 г., в котором он указал, что в указанный день распил спиртное, а именно водку, шел домой и упал, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а так же проехать в территориальный отдел полиции, вел себя агрессивно, так как был выпившим, объяснением свидетеля К... от 28 декабря 2020 г., указавшей, что 28 декабря 2020 г. по сообщению посетителей кафе о том, что на тропинке лежит мужчина, с целью недопущения в отношении него противоправных действий, ею произведен звонок в полицию, приехавшие сотрудники полиции подняли со снега гражданина, который вел себя агрессивно, отказывался от всех предложений сотрудников: сесть в машину и проехать в больницу, впоследствии ей стало известно, что мужчину зовут Карпов С.Е.

Судья считает, что сотрудник полиции, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при наличии достаточных оснований полагать, что Карпов С.Е. находится в состоянии алкогольного опьянения, имел право требовать пройти медицинского освидетельствования на установление признаков опьянения в связи с совершением административного правонарушения, а также пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Однако Карпов С.Е. своим отказом оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, Карпов С.Е. подлежит административному наказанию.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Карпову С.Е. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом личности Карпова С.Е., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Карпова С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН 1208002680

КПП 120801001

ОКТМО 88632000

Номер счета получателя платежа:

40101810922020016001

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл.

БИК 048860001

Код бюджетной классификации:

18811601191019000140

УИН 18880212200020009369

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                                                           Л.А. Иванова