Решение по делу № 2-2664/2022 от 05.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Сочи.

15.08.2022.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Казанджян А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ТСЖ "Фрегат" к Васютченко Н. В. об устранении препятствий и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец ТСЖ "Фрегат" обратилось в суд с исковым заявлением к Васютченко Н. В. об устранении препятствий и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебное заседание, назначенное на 01.08.2022, сторона истца не явилась, извещена надлежащим образом, неявка стороны судом признана неуважительной.

В связи с первичной неявкой стороны истца, судебное заседание отложено на 15.08.2022, но к назначенному времени истец не явился, извещен, причины признаны неуважительными.

Ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороной ответчика заявление ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Центрального районного суда г.Сочи от 05.04.2022.

Согласно ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В настоящий момент нет оснований по сохранению принятой судом меры по обеспечению иска, так как меры по обеспечению иска направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и охраняемых законом интересов истца, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда, в отношении которого судом были приняты меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст.144, 222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело 2-2664/2022 по иску ТСЖ "Фрегат" к Васютченко Н. В. об устранении препятствий и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г.Сочи от 05.04.2022 в рамках гражданского дела 2-2664/2022, в виде <данные изъяты>

Разъяснить сторонам о необходимости предоставления доказательств, подтверждающих причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, о чем сообщить суду. Суд по ходатайству одной из сторон по делу отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если признает причины неявки в судебное заседание уважительными.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий