Решение от 01.09.2016 по делу № 2а-1070/2016 от 26.08.2016

. Дело №2а-1070/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2016 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЦентр» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Талицкому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО1,Отделу судебных приставов по Талицкому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании в кратчайшие сроки принять меры по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства, отправлении необходимых запросов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УралБизнесЦентр» (далее ООО «УралБизнесЦентр») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, обязании в кратчайшие сроки принять меры по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства, отправлении необходимых запросов, обосновав свои требования тем, что решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ФИО3, ФИО5 ФИО2 в пользу ООО «УралБизнесЦентр» задолженность по договору субаренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193000руб.00коп., неустойка по договору субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000руб.00коп., неустойка по договору субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000руб.00коп., задолженность по оплате электроэнергии по договорам субаренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 12580руб.03коп., и в возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины - 6155руб.80коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Талицкого отдела Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>.

Истец считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 затягивает исполнительное производство и не предпринимает необходимых мер для взыскания задолженности с ФИО2

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, информация о ходе исполнительного производства и совершенных исполнительных действиях отсутствует.

В соответствии со ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Со дня получения приставами заявления о возбуждении исполнительного производства прошло три месяца, что нарушает права и законные интересы взыскателя.

Кроме того представитель взыскателя приезжал на прием в Талицу из Екатеринбурга для ознакомления с исполнительным производством, но работники службы судебных приставов ознакомиться с материалами исполнительного производства не дали.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов ФИО1 незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя с целью удовлетворения прав и законных интересов взыскателя в кратчайшие сроки предпринять все необходимые меры, совершить все необходимые исполнительные действия - вынести постановление о возбуждении исполнительного производства и отправить все необходимые запросы по должнику.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суд от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска (л.д.24).

Последствия прекращения производства по административному делу в соответствии со ст.ст.157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу понятны.

Отказ от административного иска по данной категории административного дела допускается, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1,░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1,░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

.