Решение по делу № 2-2930/2017 от 25.07.2017

Дело № 2-2930/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре Кожуховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» к Власову М.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что Власов М.Е. был принят в ООО «КЗ «Ростсельмаш» учеником оператора станков с программным управлением с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению №-К от 14.03.2016г. с Власовым М.Е. был заключен трудовой договор №№ от 14.03.2016г.

Также с Власовым М.Е. был заключен ученический договор №-К от 21.03.2016г. В соответствии с ученическим договором Власов М.Е. проходил обучение для получения новой профессии «Оператор станков с ПУ (в рамках профессии Станочник)» в Учебном центре предприятия, являющимся подразделением ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш». В связи с обучением Власова М.Е. работодатель понес расходы в размере 12921 руб. 52 коп. за обучение и 18 097 руб. выплат стипендии.

Согласно п.8.2.3 ученического договора по окончании обучения Власов М.Е. должен был отработать на ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» не менее 1 (одного) года до 10.05.2017г. В соответствии с распоряжением №-К от ДД.ММ.ГГГГ. трудовые отношения с Власовым М.Е. были расторгнуты с 22.08.2016г. на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ – по собственному желанию.

Согласно п.8.2.4 ученического договора, в случае расторжения трудового договора во время прохождения обучения и в течение срока отработки по основанию, указанному в п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» стоимость обучения в размере 12 921 руб. 52 коп., а также денежные средства, полученные в качестве стипендии за весь период обучения с момента расторжения трудового договора пропорционально отработанному времени. В связи с указанным у Власова М.Е. перед ООО «КЗ «Ростсельмаш» образовалась задолженность в размере 22 180 руб. 37 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 22 180 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Власов М.Е. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, заявив, что это делает добровольно и понимает последствия признания иска.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчики иск признали, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу об их удовлетворении. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» к Власову М.Е. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Власова М.Е. в пользу ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» денежные средства в размере 22 180 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 865 руб. 41 коп., а всего 23 045 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья