Решение по делу № 2а-91/2018 от 16.11.2017

Дело №2а-91/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Парфино                                                                         06 апреля 2018 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к Смирнову А.А. о взыскании пеней по транспортному налогу, пеней по земельному налогу и пеней по налогу на имущество физических лиц,

                                               УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Смирнову А.А. о взыскании пеней по транспортному налогу в сумме 9400 рублей 60 коп., пеней по земельному налогу в сумме 37 рублей 16 коп. и пеней по налогу на имущество физических лиц в сумме 56 рублей 63 коп.. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, представленным в Межрайонную ИФНС России №2 по Новгородской области (далее инспекция) Смирнов А.А. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД <адрес>, представленным в инспекцию Смирнов А.А. являлся собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком № регион (дата утраты права собственности - ДД.ММ.ГГГГ) и автомобиля <данные изъяты> ... года выпуска с государственным регистрационным знаком № регион (дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, согласно сведениям, представленным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в инспекцию, Смирнов А.А. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Поэтому административный ответчик являлся плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Вследствие ненадлежащего исполнение налогоплательщиком обязанности по оплате соответствующих налогов, ему налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в сумме 9400 рублей 60 коп., пени по земельному налогу в сумме 37 рублей 16 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 56 рублей 63 коп., а всего на сумму 9494 руб. 39 коп..

Инспекцией в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления, в которых указывалось о необходимости уплатить соответствующие налоги в установленные законом сроки; выставлялось требование об уплате пени с предложением погашения задолженности. На момент подачи заявления обязанность по уплате пени налогоплательщиком не исполнена. Мировым судьей судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Смирнова А.А. пеней на сумму 9494 рублей 39 коп.. Поэтому просили административный иск удовлетворить, и взыскать с административного ответчика Смирнова А.А. пени по земельному налогу, по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц в сумме 9494 руб. 39 коп..

В ходе рассмотрения административного дела административным истцом уточнены исковые требования, заявлен частичный отказ от исковых требований в связи со списанием задолженности в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». По итогам рассмотрения заявления о частичном отказе от исковых требований, судом вынесено соответствующее определение.

После уточнения исковых требований, с учетом проведенного списания задолженности, административный истец просил взыскать с административного ответчика Смирнова А.А. только пени по транспортному налогу в сумме 410 рублей 98 коп., представив соответствующий расчет.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ для участия по делу в качестве заинтересованного лица привлечен отдел ГИБДД МО МВД РФ «Старорусский».

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Уточненные административные исковые требования поддерживает полностью.

Административный ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен о месте и времени рассмотрении административного дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования инспекции не признал, просил в удовлетворении административного иска отказать полностью, представил также письменные возражения по иску, согласно которым полагает, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения административного дела извещено надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, просило рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из представленных административным истцом сведений, а также данных РЭО ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля <данные изъяты> ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком № регион (снято с учета в связи с утилизацией - ДД.ММ.ГГГГ); а с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля <данные изъяты> ... года выпуска с государственным регистрационным знаком № регион (дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок установленный законом.

В соответствии с п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пунктам 2, 4 ст.52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет плательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов (п.8 ст.45 НК РФ).

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов и пеней (п.8 ст.69 НК РФ).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2 ст.69 НК РФ).

Налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ выставлено требование об уплате пеней № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено погасить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени в общей сумме 9494,39 рублей, но определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, после получения от Смирнова А.А. заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Указанный ст.48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд необходимо считать со срока исполнения по требованию №, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа инспекция обратилась в пределах шестимесячного срока.

Таким образом, доводы административного ответчика Смирнова А.А. о пропуске административным истцом (инспекцией) установленного статьей 70 Налогового кодекса РФ срока для выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, признаются судом несостоятельными.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 6 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени могут быть взысканы принудительно с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса. Начисление налогов и пеней налоговой инспекцией допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году его направления налогоплательщику.

Размер пеней по требованию рассчитывается из общей суммы, не погашенной задолженности по налогам на момент выставления требования налогоплательщику.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что уточненные административным истцом исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет пеней с учетом их уточнения (частичного отказа от исковых требований), представленный налоговым органом, административным ответчиком по существу оспорен в судебном заседании не был, собственного расчета им не представлено.

Таким образом, суд с учетом представленных в судебном заседании доказательств, полагает необходимым взыскать со Смирнова А.А. пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 410 рублей 98 коп..

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.8 ч.1ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 290 КАС РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к Смирнову А.А. о взыскании пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Смирнова А.А., зарегистрированного по адресу: <адрес> пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в сумме 410 (четыреста десять) рублей 98 копеек.

Взыскать с административного ответчика Смирнова А.А., зарегистрированного по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления 11 апреля 2018 года мотивированного судебного решения.

Председательствующий судья                                            Д.В. Третьяков