Решение по делу № 2-652/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-652/2021 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 28 апреля 2021 года

    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Телушкиной Г.Ю.,

    при секретаре Безуновой А.М.,

    с участием:

    прокурора Верниковой О.С.,

ответчика Шебнева Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Саранска в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия к Шебневу Евгению Николаевичу о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,

     установил:

прокурор Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия, действуя в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями по тем основаниям, что Шебнев Е.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

02.04.2019 примерно в 18 час. 20 мин. Шебнев Е.Н., находясь в своей квартире по адресу: <адрес> распивал спиртные напитки с В., который стал высказывать в адрес Шебнева Е.Н. и его сожительницы оскорбления. В результате указанных противоправных действий В. у Шебнева Е.Н., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тому тяжкого вреда здоровью. С этой целью Шебнев Е.Н. взял находящийся на столе кухонный нож и используя его в качестве оружия с целью причинения тяжкого вреда здоровью В., нанес им с достаточной силой удар в <...> В.

В результате данных преступных действий В. причинены следующие телесные повреждения: слепая колото-резаная рана <...>, слепая колото-резаная рана <...>, с причинением, в совокупности, тяжкого вреда здоровью по признаку опасность для жизни (согласно п.6.1.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 22.07.2019 Шебнев Е.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. И ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из указанного судебного акта усматривается, что ответчик своими преступными действиями причинил телесные повреждения потерпевшему В., которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями В. находился на стационарном лечении в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница им.С.В.Каткова» с 02.04.2019 в условиях стационара.

Расходы на лечение В. были компенсированы Мордовским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» из средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия. Средствами обязательного медицинского страхования медицинские услуги при стационарном лечении В. в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница им.С.В.Каткова» оплачены в сумме 59 923 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 31, 34 Федерального закона от 29.11.2020 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статьей 1081 ГК Российской Федерации, просит взыскать с Шебнева Е.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия 59 923 руб. 60 коп., оплаченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Мордовия за стационарное лечение В. в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница им.С.В.Каткова», взыскать с Шебнева Е.Н. государственную пошлину.

В судебном заседании прокурор Верникова О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик Шебнев Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признал.

В судебное заседание представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. При этом, заместитель директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия Еремкин В.П. просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил заявление (л.д.38).

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения гражданского дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

В порядке ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия.

Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.07.2019 Шебнев Е.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда установлено, что 02.04.2019 г. в 18 часов 20 минут Шебнев Е.Н. находился в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно с пришедшим к нему в гости ранее знакомым В. распивал спиртное. В ходе совместного распития спиртного, примерно в 18 часов 30 минут, В. стал высказывать в адрес сожительницы Шебнева Е.Н. и самого Шебнева Е.Н. оскорбления. В результате указанных противоправных действий В. у Шебнева Е.Н., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тому тяжкого вреда здоровью. С этой целью, Шебнев Е.Н. взял находящийся на столе кухонный нож, и примерно в 18 часов 40 минут используя его в качестве оружия с целью причинения тяжкого вреда здоровью В., нанес им с достаточной силой один удар В. в <...>.

В результате преступных действий Шебнева Е.Н., В. причинены следующие телесные повреждения: слепая колото-резаная рана <...>, слепая колото-резаная рана <...>. Данные телесные повреждения в совокупности повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.6-9).

В связи с полученными травмами В. в период с 02.04.2019 находился на стационарном лечении в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница им.С.В.Каткова». Денежные средства, затраченные на лечение, в размере 59 923 руб. 60 коп., оплачивались страховой компанией АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» Мордовский филиал, исходя из фактических затрат медицинского учреждения и за счет средств государственного Территориального фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается информацией, об оказанной медицинской помощи застрахованным лицам, пострадавшим в результате противоправных действий АО «Страхования компания «СОГАЗ-Мед» Мордовский филиал от 12.05.2020 (л.д.11-12).

В силу статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

На основании статьи 41 Конституции Российской Федерации, пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (в редакции от 06.02.2019) (далее - Закон №326-ФЗ), медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 38 Закона №326-ФЗ, по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Положением части первой статьи 31 Закона №326-ФЗ установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью третьей названной статьи 31 Закона №326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.В соответствии с частью 6 статьи 39 Закона №326-ФЗ, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В пункте 12 Методических указаний по представлению информации в сфере обязательного медицинского страхования, утвержденных председателем ФФОМС от 30 декабря 2011 года №9161/30-1/и, указано, что реестр счетов на оплату медицинской помощи формируется медицинской организацией ежемесячно, представляется в страховую медицинскую организацию (филиал) в течение пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, и является основанием для оплаты страховой медицинской организацией (филиалом) медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в отчетном месяце.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствия своей вины. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Таким образом, обязанность по регрессному требованию может быть возложена на лицо только при наличии вины этого лица в причинении вреда. Специфика регрессного обязательства состоит в том, что его возникновение непосредственно связано с предшествующим ему обязательством из причинения вреда. И регрессное требование в данном случае вытекает из деликтного обязательства. Необходимым условием является наличие у регредиента ущерба, возникшего в результате возмещения вреда потерпевшему, причем ущерба, понесенного по вине другого лица.

С учетом изложенного, установлению подлежит наличие необходимых условий для возложения на причинителя вреда Шебнева Е.Н. обязанности по регрессному требованию.

Вступившим в законную силу приговором суда, имеющим в силу части 4 статьи 1, части 4 статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение при разрешении настоящего спора о гражданско-правовых последствиях действий лица, установлена вина Шебнева Е.Н. в причинении вреда В., причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшему.

В результате действий Шебнева Е.Н. потерпевший В. находился на стационарном лечении.

Расходы на лечение потерпевшего в общей сумме составили 59 923 руб. 60 коп. и были компенсированы лечебному учреждению из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия.

Факт получения В. лечения в стационарном медицинском учреждении, а также размер стоимости данного лечения подтверждаются материалами дела.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 84 БК РФ расходные обязательства Российской Федерации возникают в результате субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации, бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 144 БК РФ бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

В результате неправомерных действий ответчика Шебнева Е.Н. затрачены денежные средства из Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Республике Мордовия, в связи с чем, причинен имущественный ущерб интересам государства, от имени которого выступает Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Республике Мордовия.

Прокурор в рамках предоставленных ему полномочий статьей 45 ГПК РФ вправе обращаться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью В., а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований о взыскании с Шебнева Е.Н. ущерба в размере 59 923 руб. 60 коп., причиненного Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Республике Мордовия.

Каких-либо оснований для применения положений пункта 3 статьи 1083 ГК РФ не имеется, поскольку приговором суда установлено, что вред здоровью В., причинен в результате умышленных действий ответчика.

С учетом требований части первой статьи 103 ГПК РФ, пункта 6 статьи 52, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика Шебнева Е.Н. подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Саранск государственная пошлина в размере 1 997 руб. 70 коп., согласно следующего расчета (59 923 руб. 60 коп. – 20 000 рублей) х 3% + 800 рублей.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок округления суммы налога при его исчислении. Указанной статьей не предусмотрено распространение её положений на сборы.

Вместе с тем, Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 11 июля 2014г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» дано разъяснение, согласно которому применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Принимая во внимание изложенное, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 1 998 руб.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательства, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Саранска удовлетворить.

    Взыскать с Шебнева Евгения Николаевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия 59 923 (пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать три) руб. 60 коп.

Взыскать с Шебнева Евгения Николаевича в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1 998 (одна тысяча девятьсот девяносто восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина

Мотивированное решение составлено 29.04.2021г.