Решение по делу № 2-699/2019 от 03.07.2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Усольцевой Е.В.,

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Солдатовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк «СИБЭС» обратился в суд с иском к Солдатовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком «СИБЭС» и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 196 221 рубль 51 копейка, на 36 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные договором. Свои обязательства, обусловленные договором, банк выполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора в установленные сроки уплаты суммы кредита и процентов не производил либо производил ненадлежащим образом. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 163 942 рубля 08 копеек, из которой: 120 612 рублей 29 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 670 рублей 56 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 42 659 рублей 23 копейки – задолженность по начислению неустойкиза период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, также проценты за пользование кредитом (части кредита), начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из расчета 16,80% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день их фактической уплаты, неустойки с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Солдатова И.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что погасила кредит в полном объеме, предоставив квитанции и кассовые чеки.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Микрокредитная организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком "СИБЭС" и Солдатовой И.В. заключен договор о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 196 221 рубль 51 копейка на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита и по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под 42,69% годовых, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под 16,80 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита/части кредита, установленных настоящим договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Предоставление Банком денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора, в размере, указанном в расчете подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 8 договора исполнение обязательств заемщиком по договору может осуществляться как в наличном, так и безналичном порядке. Реквизиты для исполнения обязательств по договору в безналичном порядке, адреса касс приема наличных платежей кредитора, а также адреса касс банковского платежного агента указаны в Приложении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к договору.

В Приложении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> банковским платежным агентом Банка «СИБЭС» (АО) указано ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство».

Пунктом 18 договора предусмотрено, что денежные средства не позднее 10 рабочих дней с момента подписания договора, но после оформления поручительства, кредитор перечисляет сумму кредита на банковский счет заемщика с назначение платежа «Предоставление кредита по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Без НДС».Согласно п. 20.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора потребительского кредитования.

Согласно п. 6.4.1 условий договора о потребительском кредитовании кредитор вправе потребовать досрочного расторжения договора и (или) возврата все оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающими процентами за фактический срок кредитования в случаев нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом заемщика одним из способов, установленных пунктом 16 Индивидуальных условий, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем тридцать дней с момента направления кредитором уведомления.

Решением Арбитражного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк «СИБЭС» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В обоснование своих возражений Солдатова И.В. представила кассовые чеки и квитанции за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> всего на сумму 275 841 рубль 94 копейка, которые свидетельствуют об исполнении обязательств по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно выписке ежемесячные платежи Солдатовой И.В. в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вносились наличными денежными средствами в кассу ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство», являющегося банковским платежным агентом Банка «СИБЭС» (АО), однако ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство» не перечислило Банку «СИБЭС» (АО) указанные, уплаченные Солдатовой И.В. платежи, ввиду заключения договора цессии от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из справки выданной ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство» следует, что Солдатова И.В. в счет исполнения обязательств по договору кредитования от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осуществляла ежемесячные платежи в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, задолженность перед ООО МКК «ГКА» отсутствует.

Определением Арбитражного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> признан недействительной сделкой договор цессии (уступки права требования) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенный между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство».

Согласно заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> задолженность Солдатовой И.В. по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом выплаченных ей сумм, согласно справке представленной ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о внесении платежей за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, квитанций, представленных Солдатовой И.В., выписке по счету, представленной ООО МК «Горно-Алтайское кредитное агентство» отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что Солдатова И.В. кредитные обязательства по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исполнила, ежемесячные платежи вносила своевременно и в полном объеме, погасив кредит, не имеет задолженности по кредитному договору.

Не перечисление ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» принятых от Солдатовой И.В. платежей по кредиту Банку «СИБЭС» (АО) или в связи с заключением договора цессии (уступки права требования) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также после направления в адрес ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» уведомления о прекращении исполнения договора цессии и последующее признание арбитражным судом данного договора недействительным по иску конкурсного управляющего, свидетельствует о спорных отношениях между данными лицами и не должны привести к нарушению прав и законных интересов заемщика Солдатовой И.В. в кредитном правоотношении, возникшем с банком.

Поскольку Солдатова И.В. исполнила условия договора о потребительском кредитовании от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в порядке, установленном договором, то доводы истца о наличии у ответчика задолженности по договору потребительского кредитования по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> являются несостоятельными, а исковые требования - не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то отсутствуют предусмотренные ст. 98 ГПК РФ основания для возложения на ответчика возмещения судебных расходов, понесенных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Солдатовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере163 942 рублей 08 копеек, из которой: 120 612 рублей 29 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 670 рублей56 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 42 659 рублей 23 копейки – задолженность по начислению неустойки за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, также проценты за пользование кредитом (части кредита), начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из расчета 16,80% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день их фактической уплаты, неустойки с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4479 рублей, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-67