Решение по делу № 2-655/2020 от 18.12.2019

УИД 21RS0024-01-2019-005328-20    

№2-655/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., с участием представителя ответчика Ванеркина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Литвиненко М.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в общий страховой стаж, и назначению страховой пенсии по старости,

установил:

Литвиненко М.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, оформленной Локомотивным депо Дебальцево сортировочное ДД.ММ.ГГГГ на имя «Литвиненко Михаил Андреевич»; возложении на пенсионный орган обязанности по включению в подсчет его общего страхового стажа периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту тепловозов в Локомотивном депо Дебальцево сортировочное;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара паровоза в Локомотивном депо Дебальцево – пассажирское Донецкая железная дорога;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста паровоза на Артемовском заводе стройкерамики;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста паровоза в оборотном Локомотивном депо Никитовка Донецкой железной дороги;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Дебальцево сортировочное Донецкая ордена Ленина железная дорога;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза Локомотивное депо Казахской железной дороги;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста-обходчика по вспомогательному турбинному оборудованию в Углегорской ГРЭС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста-обходчика по котельному оборудованию в Углегорской ГРЭС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза по оборудованию в Углегорской ГРЭС; признании незаконным решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Литвиненко М.А. в назначении страховой пенсии по старости, и назначению страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко М.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в чем ему было отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с отсутствием требуемых величины индивидуального пенсионного коэффициента и страхового стажа. При этом в подсчет общего страхового стажа истца Литвиненко М.А. пенсионным органом не были включены вышеуказанные периоды работы, поскольку имя истца в трудовой книжке не соответствует его паспортным данным. С решением ответчика истец не согласен, считает, что указанные спорные периоды неправомерно не включены в страховой стаж, поскольку в указанные периоды он осуществляла трудовую деятельность, о чем имеются соответствующие записи в трудовой книжке. Наличие расхождений при указании имени истца в трудовой книжке и паспорте, истец связывает с переоформлением документа, удостоверяющего личность, в периоды: сначала распада СССР, а затем переворота в Республике Украина и получения гражданства РФ.

Истец Литвиненко М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии – Ванеркин А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении заявленных Литвиненко М.А. исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в самом решении управления от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменном отзыве, представленном суду. Дополнительно пояснил, что в случае удовлетворения исковых требований Литвиненко М.А. назначение ему пенсии на территории Российской Федерации возможно не ранее, чем с ДД.ММ.ГГГГ, на указанную дату у Литвиненко М.А. в таком случае будет необходимые: продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание истца.

Рассмотрев требования истца, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского и пенсионного дел Литвиненко М.А., суд приходит к следующему.

В ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту не ограничиваются условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. ч. 2, 3 ст. 8 Федерального закона).

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона).

Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (утвержден Приказом Минтруда России от 28.11.2014 №958н) документами, необходимыми для установления страховой пенсии являются документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

На основании Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичное положение было закреплено в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года №190.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Как следует из материалов дела, 16 июля 2019 года Литвиненко М.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции Закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № Литвиненко М.А. отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемых страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента на дату обращения за пенсией. Так, фактическая продолжительность страхового стажа Литвиненко М.А. составила - 2 года 10 месяцев 15 дней, при требуемой продолжительности страхового стажа – 6 лет; а фактическая величина ИПК – 4,805 при требуемой – 6,6.

При этом, в качестве одного из оснований, послуживших причиной отказа пенсионным органом во включении в подсчет общего страхового стажа истца вышеуказанных спорных периодов работы, является несоответствие имени истца в трудовой книжке, его паспортным данным.

Так, трудовая книжка, первая запись в которой сделана Локомотивным депо Дебальцево сортировочное, выдана ДД.ММ.ГГГГ на имя «Литвиненко Михаил Андреевич», тогда как в паспорте истца его фамилия, имя и отчество указаны как – «Литвиненко М.А.».

Как следует из материалов дела, Литвиненко М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в с. Старый <адрес> района <адрес> Украинской ССР, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7).

В 1972 году Литвиненко М.А. окончил полный курс технического училища <адрес> управления проф.тех.образования № <адрес> по специальности – машинист тепловоза, что подтверждается копией аттестата №, выданного также на имя Литвиненко Михаил (с переводом на украинский язык – Литвиненко М.А.).

Военный билет серии № с указанием персональных данных истца также выдан на имя Литвиненко Михаил Андреевич.

Из текста искового заявления следует, что после распада СССР истцу был выдан украинский паспорт, в котором имя «Михаил» написано как «Литвиненко М.А.», что подтверждается представленной суду копией паспорта гражданина Украины – Литвиненко М.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>) серии №

При получении гражданства Российской Федерации истцу был выдан паспорт серии № на имя Литвиненко М.А..

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд считает доказанным факт принадлежности трудовой книжки истцу. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов. Трудовая книжка является таким документом, так как на ее основании у заявителя может возникнуть право на получение пенсии по старости.

Поскольку факт принадлежности трудовой книжки, как правоустанавливающего документа, Литвиненко М.А. доказан, он необходим для реализации пенсионных прав, а установление данного факта в ином порядке невозможно, суд считает исковые требования Литвиненко М.А. в указанной части подлежащими удовлетворению.

Так, согласно копии трудовой книжки истца Литвиненко М.А. с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) работал в качестве слесаря по ремонту тепловозов в Локомотивном депо Дебальцево сортировочное.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) Литвиненко М.А. работал в качестве кочегара паровоза в Локомотивном депо Дебальцево – пассажирское Донецкая железная дорога, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста паровоза на Артемовском заводе стройкерамики.

Литвиненко М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве помощника машиниста паровоза в оборотном Локомотивном депо Никитовка Донецкой железной дороги (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Дебальцево сортировочное Донецкая ордена Ленина железная дорога (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко М.А. работал в качестве помощника машиниста тепловоза Локомотивное депо Казахской железной дороги, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста-обходчика по вспомогательному турбинному оборудованию в Углегорской ГРЭС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста-обходчика по котельному оборудованию в Углегорской ГРЭС, с ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста тепловоза в Углегорской ГРЭС. Уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом на пенсию.

Российская Федерация и Украина являются участниками Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, которое осуществляется по законодательству того государства, на территории которого проживают указанные граждане.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (п. 2).

При переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (п. 11).

Иных документов, подтверждающих факт работы истца в указанное время, кроме трудовой книжки, суду не представлено.

Между тем факт работы истца в спорные периоды подтвержден записями в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим факт работы. Указанные записи в трудовой книжке последовательны, содержат ссылки на номера и даты приказов, заверены печатью организации и сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца в части включения в страховой стаж периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту тепловозов в Локомотивном депо Дебальцево сортировочное;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара паровоза в Локомотивном депо Дебальцево – пассажирское Донецкая железная дорога;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста паровоза на Артемовском заводе стройкерамики;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста паровоза в оборотном Локомотивном депо Никитовка Донецкой железной дороги;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Дебальцево сортировочное Донецкая ордена Ленина железная дорога;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза Локомотивное депо Казахской железной дороги;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста-обходчика по вспомогательному турбинному оборудованию в Углегорской ГРЭС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста-обходчика по котельному оборудованию в Углегорской ГРЭС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза по оборудованию в Углегорской ГРЭС.

При этом суд указывает датой окончания периодов работы истца Литвиненко М.А. в качестве машиниста-обходчика по вспомогательному турбинному оборудованию в Углегорской ГРЭС и в качестве машиниста-обходчика по котельному оборудованию в Углегорской ГРЭС - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (вместо ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), с целью избежать повторного учета указанных периодов при подсчете страхового стажа истца, что не противоречит буквальному толкованию записей в трудовой книжке истца.

Во включении в подсчет общего страхового стажа истца Литвиненко М.А. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Дебальцево сортировочное Донецкая ордена Ленина железная дорога суд отказывает, поскольку факт осуществления истцом трудовой деятельности в указанный период трудовой книжкой не подтверждается.

Истцом Литвиненко М.А. также заявлены требования о возложении на ответчика обязанности по назначению ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч. 1 ст. 22 Федерального закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 этой же статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении пенсии Литвиненко М.А. обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно п. 1 письма Минсоцзащиты РФ от 31 января 1994 года №1-369-18, при переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке или признания в установленном порядке беженцем либо вынужденным переселенцем.

Согласно копии аттестата Бахмутско-Лиманьского объединения УПФУ Донецкой области №, пенсия по возрасту на территории Украины выплачена Литвиненко М.А. по ДД.ММ.ГГГГ, что с учетом вышеуказанных норм права является основанием для отказа в назначении Литвиненко М.А. страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2006 года, в случае, если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении о праве истца на такую пенсию на дату возникновения этого права.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Литвиненко М.А. страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца Литвиненко М.А. в части назначения ему страховой пенсии по старости, также подлежит удовлетворению требование истца о признании незаконным решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Литвиненко М.А. в назначении страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

установить факт принадлежности Литвиненко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, трудовой книжки оформленной Локомотивным депо Дебальцево сортировочное ДД.ММ.ГГГГ на имя «Литвиненко Михаил Андреевич».

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обязанность по включению в общий страховой стаж Литвиненко М.А. периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту тепловозов в Локомотивном депо Дебальцево сортировочное;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара паровоза в Локомотивном депо Дебальцево – пассажирское Донецкая железная дорога;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста паровоза на Артемовском заводе стройкерамики;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста паровоза в оборотном Локомотивном депо Никитовка Донецкой железной дороги;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Дебальцево сортировочное Донецкая ордена Ленина железная дорога;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза Локомотивное депо Казахской железной дороги;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста-обходчика по вспомогательному турбинному оборудованию в Углегорской ГРЭС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста-обходчика по котельному оборудованию в Углегорской ГРЭС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза по оборудованию в Углегорской ГРЭС.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Литвиненко М.А. в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обязанность по назначению Литвиненко М.А. страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований Литвиненко М.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии о возложении обязанности по включению в общий страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Дебальцево сортировочное Донецкая ордена Ленина железная дорога и назначению страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17 февраля 2020 года.

Судья                      С.Н. Тигина