Решение по делу № 5-1277/2011 от 25.10.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                            Дело № 5- 1277/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2011 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Лобанова Д.В,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к  аналогичной административной  ответственности не привлекавшегося, и

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8.37  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов Д.В. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> <ДАТА> находясь в  <АДРЕС>, на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> перевозил собранное незачехленное оружие не имея при себе разрешения на оружие, охотничий билет и разрешение на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил п.1, 8, 23.6, 92 Типовых Правил охоты в РСФСР.

После разъяснения Лобанову Д.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Лобанов Д.В. вину в инкриминируемом деянии не отрицал.

<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил, что в <ДАТА> года им был остановлен автомобиль, в котором на пассажирском сиденье находился Лобанов Д.В., имевший при себе собранное, незачехленное ружье; Лобанов Д.В. не имел при себе охотничьего билета, а также разрешения на оружие; указанные документы были им представлены позднее, для чего пришлось ехать в Бортом.

Свидетель <ФИО2> дал аналогичные пояснения.

Выслушав объяснения участников, проверив материалы дела, суд не находит оснований для освобождения Лобанова Д.В. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Согласно п.1 Типовых правил охоты в РСФСР охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы. Нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо с добытой продукцией охоты, или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования приравнивается к производству охоты.

Пункт 8 указанных правил предусматривает, что охотник обязан иметь при себе охотничий билет, другие необходимые документы на право охоты и предъявлять их по первому требованию уполномоченных на проверку лиц. При проверке охотник обязан предъявить для осмотра имеющиеся у него орудия охоты и охотничью продукцию.

В силу п.23.6  Типовых правил охотник несет административную ответственность за провоз собранного незачехленного оружия на автомашинах, тракторах, тягачах и мотоциклах, кроме случаев проведения облавных коллективных охот на диких копытных животных.

Вина  в совершении   Лобановым Д.В. правонарушения, , предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,  помимо данных суду пояснений, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении <ДАТА>

- письменные объяснения Данилова В.Н, который подтвердил, что совместно с охотинспектором выехал из <АДРЕС>, ими был остановлен встречный автомобиль, в котором находился Лобанов В.Н, у которого между колен стояло собранное двуствольное ружье без чехла. Документов запрашиваемых охотинспектором у Лобанова Д.В. не оказалось.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность Лобанова Д.В, судом не установлено.

Находя вину Лобанова Д.В. доказанной и  принимая во внимание его личность, судья считает возможным назначить ему  наказания в виде административного штрафа, не применяя наказание в виде конфискации орудия охоты.

Руководствуясь ч.1 ст.8.37, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лобанова Д.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации орудия охоты.

Одновременно разъяснить Лобанову Д.В. чтонеуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению на

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения его  копии.

Мировой судья                                                                                                             И.В. Фёдорова