Решение по делу № 2-857/2018 от 27.08.2018

<данные изъяты>

Дело № 2-857/2018

Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года                                        п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Терехиной Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Дементьевой О. АнатО. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Дементьева О. АнатО. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершей 24 января 2015 года. При жизни ФИО2 оформила завещательное распоряжение по вкладу ОАО «Сбербанк России», которым распорядилась о наследовании ею (истцом) указанного денежного вклада. В установленном законом порядке обратилась к нотариусу нотариального округа Плесецкого района, ей было отказано в выдаче вклада, поскольку в банке отсутствует завещательное распоряжение. Полагает, что вклад после его оформления был утерян сотрудниками Банка. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 24 января 2015 года, в виде завещательного распоряжения.

Определением Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 октября 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Дорофеев К.С.

Истец Дементьева О.А. и ее представитель Давиденко В.Н.    в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили возражения, согласно которым считают себя ненадлежащим ответчиком по указанному гражданскому делу.

Ответчик Дорофеев К.С. в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Плесецкого нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Дементьевой О.А., ее представителя Давиденко В.Н., ответчика ПАО «Сбербанк России», ответчика Дорофеева К.С., третьего лица нотариуса нотариальной палаты Архангельской области нотариального округа Плесецкий район Архангельской области.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждения имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла 24 января 2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Дорофеев К.С. является наследником имущества наследодателя ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела.

Дементьева О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежного вклада, находящегося на хранении в Онежском отделении №.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 августа 2016 года, вступившим в законную силу, Дементьевой О.А. был восстановлен срок для принятия наследства после смерти Дорофеевой ФИО2.

В материалах наследственного дела имеется завещательное распоряжение от 10 декабря 2004 года, согласно которого ФИО2 завещает свои права на денежные средства, внесенные во вклады в Онежском отделении № расчетный счет №, Дементьевой О. АнатО., <данные изъяты> года рождения.

Как следует из искового заявления Дементьевой О.А., вклад, составленный наследодателем ФИО2 в ее пользу, после оформления был утрачен по вине сотрудников Банка.

Согласно ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4, 5, 10 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 351 от 27 мая 2002 года составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий:

личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина;

информирование завещателя о содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении;

лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.).

Завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу.

Согласно п. 13 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 351 от 27 мая 2002 года, в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

Согласно ответу ОАО «Сбербанк России» в подразделении № ОАО «Сбербанк России» имеется счет №.№ (ранее счет №). В базе данных имеется информация о завещательном распоряжении по данному счету от 10.12.2004 года в пользу Дементьевой О. АнатО..

В материалы дела ПАО «Сбербанк России» представил копию указанного завещательного распоряжения, имеющегося в распоряжении архива банка.

В судебном заседании установлено, что наследственные права истца в отношении указанного вклада, в отношении которого было произведено завещательное распоряжение, до настоящего времени не оформлены.

     На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление ФИО2 завещать денежные средства, хранящиеся во вкладе № (ранее счет №) Дементьевой О.А. имелось, о чем свидетельствуют ее собственноручные подписи в завещательном распоряжении от 10 декабря 2004 года, доказательств недействительности, либо поддельности завещательного распоряжения в материалы дела не представлено, равно как и доказательств об отмене завещательного распоряжения. Следовательно, за Дементьевой О.А. подлежит признанию право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № (в настоящее время счет №.№), открытом в Онежском отделении № (в настоящее время ПАО «Сбербанк» ВСП №) на имя умершей ФИО2, в порядке наследования по завещанию.

Таким образом, исковые требования Дементьевой О.А. к Дорофееву К.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Между тем, поскольку истцом были заявлены исковые требования о признании права собственности на вклад в порядке наследования, по которым надлежащими ответчиками являются наследники, в частности, Дорофеев К.С., следовательно, ПАО «Сбербанк России» в рамках данного спора надлежащим ответчиком не является, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Дементьевой О.А.к ПАО «Сбербанк России» надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дементьевой О. АнатО. к Дорофееву К. С. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Дементьевой О. АнатО.й право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящимися на счете № (в настоящее время счет №), открытом в Онежском отделении № (в настоящее время ПАО «Сбербанк» ВСП №) на имя умершей ФИО2, в порядке наследования по завещанию.

В удовлетворении исковых требований Дементьевой О. АнатО. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий             подпись    М.Н. Сергеева

Мотивированное решение

изготовлено 20 ноября 2018 года.

<данные изъяты>