Решение по делу № 5-71/2023 от 01.09.2023

Дело № 5-71/2023

УИД 29RS0021-01-2023-001182-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Плесецк                                                                                             01 сентября 2023 г.

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Адамчик Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Борисов В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

Борисов В. С. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь в кабинете № 1 ОМВД России «Плесецкий» по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: находясь в состоянии опьянения, кричал, громко ругался, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО3, демонстративно нарушая общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая свои противоправные действия.

При рассмотрении дела Борисов В. С. с совершением административного правонарушения согласился, обстоятельств совершенного административного правонарушения не оспаривает. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, употребил спиртное, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому был агрессивен к сотрудникам полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу Борисов В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

Как указано в части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона состава ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, рапорта и объяснения полицейских отделения ППСП ОМВД России «Плесецкий» ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут в <адрес> был замечен ранее не известный им гражданин, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и человеческую нравственность, имел нечленораздельную речь, резкий запах спиртного из полости рта. В его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Для установления личности и составления материала об административном правонарушении, данному гражданину было предъявлено требование проследовать в отдел полиции, на что он согласился. В кабинете № 1 ОМВД России «Плесецкий» личность гражданина установлена, им оказался Борисов В. С.. В ОМВД России «Плесецкий» данный гражданин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно в кабинете № 1, пребывая в состоянии опьянения, кричал, громко ругался, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование и пытался развязать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия. В отношении данного гражданина сотрудниками полиции была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники). С административным правонарушением Борисов В. С. был не согласен, в протоколах об административных правонарушениях расписаться отказался. В отношении Борисов В. С. составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, как подтверждается материалами дела, не оспаривается Борисов В. С., он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

    Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Борисов В. С., событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Внесение исправлений в протокол, удостоверены подписью должностного лица, Борисов В. С. от подписи в протоколе отказался, о чем свидетельствуют объяснения ФИО5 и ФИО6

    Статья 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Борисов В. С. разъяснена, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, Борисов В. С. не признал, от подписи отказался.

    Таким образом, Борисов В. С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю, что Борисов В. С. характеризуется удовлетворительно, склонен к противоправному поведению,

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном и признание вины

Отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая общественную опасность совершенного Борисов В. С. административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным Борисов В. С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья:                                                                                 Адамчик Е.А.