Решение от 26.06.2013 по делу № 2-1879/2013 от 30.05.2013

     К делу№2-1879/13 г.

                       РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 июня 2013 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

    при секретаре судебного заседания Шульга Михаиле Михайловиче,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уласовой М.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Уласова В.О., Уласова Е.О. и Уласова М.О. к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

    УСТАНОВИЛ:

Истец в своих интересах и интересах несовершеннолетних обратился в суд с иском к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру №.... по адресу: г. Геленджик, ..... В обоснование заявленных требований указала, что Уласову О.И. на основании договора социального найма жилого помещения от 27.12.2012 г. №8-23/1-56 на состав семьи 7 человек предоставлена указанная квартира, общей площадью 78,30 кв.м, в бессрочное владение и пользование. При обращении с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации ей было отказано, поскольку отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в связи с чем просят признать за нею и несовершеннолетними детьми право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки в судебное заседание суд не располагает, письменного объяснения по иску ответчиком также не представлено.

    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц –                Уласов О.И. и Уласова Я.О., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тяпиной Е.В., в нотариально удостоверенных согласиях выразили отказ от приватизации.

    Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, квартира № ...., общей площадью 78,30 кв.м, расположенная в жилом доме № ...., является собственностью Российской Федерации и передана в оперативное управление Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.05.2013 г.

    Из договора социального найма жилого помещения от 27.12.2012 г. №8-23/1-56 следует, что указанная квартира была предоставлена                    Уласову О.И., как военнослужащему, на состав семьи семь человек в бессрочное владение и пользование. Другого жилого помещения истцы в собственности не имеют, участия в приватизации не принимали.

    В спорной квартире проживают и зарегистрированы: Уласова М.Н., Уласов В.О., Уласов Е.О., Уласов М.О.

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести это помещение в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ.

    Согласно ст. 7 указанного Закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность.

Члены семьи истцов – Уласов О.И, и Уласова Я.О., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тяпиной Я.О., выразили согласие на приватизацию квартиры истцами, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями.

Суд также учитывает, что права несовершеннолетней Тяпиной Я.О., чьи интересы представляет Уласова Я.О., не нарушены, поскольку на спорной жилой площади она не проживает и не зарегистрирована, что подтверждается поквартирной карточкой и выпиской из лицевого счета жилого помещения от 31.01.2013 г.

    Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 указанного закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

    Досудебный порядок истцами выполнен, они письменно обратилась с заявлением о приватизации квартиры, однако в приватизации им отказано.

    Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что спорная квартира правами третьих лиц не обременена, суд считает возможным признать за истцами право собственности на квартиру в порядке приватизации.

    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/4 ░░░░) ░░ ░░░░░░░░ № ...., ░░░░░ ░░░░░░░░ 78,30 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ....

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ...., ░░░░░ ░░░░░░░░ 78,30 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ....

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                   ░░░░░: