Решение от 10.06.2021 по делу № 2-602/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-602/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 10 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Телушкиной Г.Ю.,

при секретаре Безуновой А.М.,

с участием

прокурора Лапшиной О.Г.,

представителя истца (ответчика по встречному иску) Федоровой А.И. – адвоката Яремко Г.В., действующей на основании ордера № 285 от 15.03.2021г.

ответчика (истца по встречному иску) Кемаева В.В.

представителя третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований по первоначальному иску Администрации Октябрьского района го Саранск Орешкина С.В. № 11 от 12.05.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоровой Алеси Ивановны к Кемаеву Виктору Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

по встречному иску Кемаева Виктора Васильевича к Федоровой Алесе Ивановне о признании утратившим право пользовании жилым помещением,

установил:

Федорова А.И. обратилась в суд с иском к Кемаеву В.В. с указанными требованиями по тем основаниям, что 09.12.2004г. она вступила в зарегистрированный брак с Кемаевым В.В. В период брака в 2005 году Кемаеву В.В. в места работы ООО «Резинотехника» предоставили в пользование комнату <..>, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ордеру, главным нанимателем указанного жилого помещения является Кемаев В.В., Федорова А.И указана в качестве члена семьи.

Договор социального найма в отношении данной комнаты не заключался.

17.08.2010 брак между Федоровой А.И. и Кемаевым В.В. расторгнут.

18.07.2015 Федорова А.И. вступила в брак с Ф1.

После расторжения брака Кемаев В.В. в вышеуказанном жилом помещении не живет, собрав вещи, добровольно без принуждения покинул жилое помещение, в комнате нет его личных вещей, оплату коммунальных платежей не производит, препятствий в пользовании спорным жилым помещением Федорова А.И. ему не чинит, ключи у него имеются, неприязненных отношений между ними нет. В связи с неоплатой коммунальных платежей, образовалась большая задолженность, которую Федорова А.И. частично оплачивает.

Регистрация Кемаева В.В. носит лишь формальный характер, нарушает конституционные права Федоровой А.И. на владение и распоряжение имуществом – данным жилым помещением по своему усмотрению.

Кемаев В.В. проживает со своей новой семьей по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, Федорова А.И. просит признать Кемаева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Кемаев В.В., не соглашаясь с исковыми требованиями Федоровой А.И., представил встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что с 1999 года он работал в ОАО «Резионотехника» в должности контролера Управления Безопасности «Честь». В 2005 году ему предоставили в пользование спорное жилое помещение, в котором Кемаев В.В. проживал, находясь в браке с Федоровой А.И., оформил лицевой счет на свое имя, т.к. являлся главным нанимателем. В данном жилом помещении Кемаев В.В. зарегистрирован с момента предоставления и по настоящее время.

Указанная комната находится в собственности го Саранск.

В 2010 году брак между Кемаевым В.В. и Федоровой А.И. был расторгнут, Федорова А.И. выехала за пределы Республики Мордовия в неизвестном направлении. В дальнейшем стало известно, что Федорова А.И. с 2014 года находится в браке с Ф1. и имеет детей.

Кемаев В.В. продолжал проживать в спорном жилом помещении, приобрел дополнительную мебель, холодильник, диван. Все документы, в том числе, ордер на данное жилое помещение, находились в комнате.

В 2011 году Кемаев В.В. вступил в брак с К1., и в связи с тем, что <дата> родилась дочь, Кемаев В.В. с семьей стали временно проживать в квартире, по адресу <адрес>, где ответственным квартиросъемщиком являлась его теща Л.

В спорное жилое помещение, в целях его сохранности, Кемаев В.В. заселил своего брата К2., т.к. он работал в г.Саранск, своего жилья не имел.

С 2013 года Кемаев В.В. начал работать вахтовым методом в г.Москва, периодически приезжал в спорное жилое помещение. В 2018 году в очередной раз вернувшись с вахты, не смог попасть в свое жилое помещение, не подходил ключ к двери. Со слов К2. ему стало известно, что приезжала Федорова А.И. выселила К2. из спорной комнаты и поменяла замок во входной двери, ключей не оставила.

Коммунальные платежи Кемаев В.В.оплачивал частично, в связи с чем, образовалась задолженность, которую с 2018 года с карты Кемаева В.В. списывал Отдел судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по РМ.

С Федоровой А.И. у Кемаева В.В. сложились неприязненные отношения, Федорова А.И. неоднократно писала заявления в полицию о том, что он нанес ей побои, что чинит препятствия в пользовании жилым помещением. Данные обстоятельства повлияли на то, что Кемаев В.В. не стал самовольно менять замки во избежание новых обвинений со стороны Федоровой А.И.

Кемаев В.В. приходит в жилой дом <адрес>, забирает корреспонденцию, проверяет комнату на предмет сохранности.

С 2018 года Кемаев В.В. не имеет доступа в спорное жилое помещение, не имеет возможности реализовать право пользования жилым помещением, поскольку ключи от входной двери в комнату у него отсутствуют, а Федорова А.И. передать их отказывается. Своими действиями Федорова А.И. чинит препятствия в проживании.

В свою очередь, Федорова А.И. с 2010 года на постоянной основе проживает в г.Москва, вступила в брак, имеет несовершеннолетнего ребенка, приобрела право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства. В Республику Мордовия приезжает крайне редко, бремя содержания данной комнатой не несет, расходы по оплате коммунальных услуг стала нести лишь с прошлого года, в связи с тем, что у неё появилось намерение приватизировать и продать спорное жилое помещение.

С момента переезда в г.Москва, попыток вселиться в спорную комнату Федорова А.И. не предпринимала.

Сам факт регистрации Федоровой А.И. в указанной комнате носит формальный характер, т.к. фактически она не проживает в спорном жилом помещении с 2010 года

На основании изложенного, Кемаев В.В. просит признать Федорову А.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать Федорову А.И. не чинить Кемаеву В.В. препятствий в пользовании указанной комнатой.

В судебное заседание Федорова А.И. не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, с участием представителя Яремко Г.В., о чем представила заявление (л.д.137).

Представитель Федоровой А.И. – Яремко Г.В. иск Федоровой А.И. просит удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска отказать, пояснив, что Федорова А.И. не проживает в спорной комнате с 2010 года, т.к. с Кемаевым В.В. сложились неприязненные отношения, в комнате имеются личные вещи Федоровой А.И. мебель, посуда, одежда. В г.Москва Федорова А.И. вместе с мужем и сыном снимают жилье. Соглашение между Кемаевым В.В. и Федоровой А.И. на право проживания в спорном жилье не заключалось. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг имеется, но Федорова А.И. частично её погашает. Федорова А.И. имеет намерение вернуться в г.Саранск, т.к. с мужем отношения не сложились.

Кемаев В.В. в судебном заседании иск Федоровой А.И. не признал, встречный иск поддержал, по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, дополнив, что не проживает в спорном жилом помещении с 2012 года, с момента, когда родилась дочь от брака с К1. По оплате за жилищно-коммунальные услуги за указанную комнату имеется задолженность, которую он частично погашает, текущие платежи не платит.

Представитель третьего лица на стороне ответчика по первоначальному иску без самостоятельных требований Администрации го Саранск в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица на стороне ответчика по первоначальному иску без самостоятельных требований Администрации Октябрьского района го Саранск Орешкин С.В. просит вынести решение на усмотрение суда.

Прокурор Лапшина О.Г. в своем заключении считает, что исковые требования Федоровой А.И. подлежат удовлетворению, требования Кемаева В.В. в части возложении на Федорову А.И. обязанности не чинить ему препятствий в пользовании спорным жилым помещением следует оставить без удовлетворения, т.к. доказательств, подтверждающих данные доводы, суду не представлено, в остальном, иск удовлетворить.

Участники процесса, помимо извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третье и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу данных норм указанные выше лица приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением с момента вселения. Закон связывает возникновение права на жилую площадь с фактическим использованием жилого помещения.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Из положений ч.3 ст.83 ЖК РФ следует, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что комната, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена Кемаеву В.В., ордер на которую был выдан ему на руки 07.04.2008 ДЕЗ ЖКХ Октябрьского района г.Саранска (л.д.181) и в настоящее время утрачен.

Собственником данного жилого помещения является городской округ Саранск, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества № 113-КУМИ от 09.03.2021 (л.д.36).

В спорной комнате зарегистрированы: Кемаев В.В. (гл. семьи) с 25.01.2005, Федорова А.И. (бывшая жена) с 20.04.2005, которая была снята с регистрационного учета 19.04.2007 и вновь зарегистрирована 10.04.2008 (л.д.107).

Из сообщений Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Центрального отделения по Республике Мордовия Приуральского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что какого-либо недвижимого имущества в собственности Федоровой А.И. и Кемаева В.В. не имеется (л.д.39,40,119,122).

Брак между Кемаевым В.В. и Кемаевой (Федоровой) А.И. прекращен 21.09.2010 (л.д.8).

Кемаева (Федорова) А.И., сменив после расторжения брака, фамилию на Астровскую, 18.07.2015 вступила в зарегистрированный брак с Ф1. (л.д.9,10).

    Р’ С…РѕРґРµ судебного разбирательства установлено, Рё РЅРµ оспаривается участниками процесса, что Федорова Рђ.И. РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении РЅРµ проживает СЃ 2010 РіРѕРґР°.

С мужем Ф1. и их несовершеннолетним ребенком Ф2., Федорова А.И. проживает в г.Москва снимая по договору аренды квартиру по адресу: <адрес> и работая администратором в ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой» (л.д.207-213).

    РљРµРјР°РµРІ Р’.Р’. также РЅРµ проживает РІ указанной комнате СЃ 2012 РіРѕРґР°, после вступления РІ зарегистрированный брак СЃ Рљ1. Рё рождения РёС… общего ребенка.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ сведений РћРћРћ «Саранский расчетный центр», задолженность РїРѕ оплате жилищно-коммунальных услуг РІ отношении СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ комнаты, РїРѕ состоянию РЅР° 04.06.2021 составляет свыше 200 000 СЂСѓР±. (Р».Рґ.215-218).

    Р”анная задолженность погашается путем списания СЃ расчетного счета Кемаева Р’.Р’. денежных средств отделом судебных приставов (Р».Рґ.100-106), Р° также незначительными платежами Кемаева Р’.Р’.

Так, Кемаевым В.В. в счет погашения указанной задолженности, произведены платежи в размере 2 000 руб. 13.03.021 и в размере 1 500 руб. 07.06.2021 (л.д.94-99, 201-204).

Иные суммы, в добровольном порядке по оплате указанных услуг, Кемаев В.В. не вносит.

    РўР°РєР¶Рµ, периодически РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ оплату Р·Р° жилищно-коммунальные услуги Федорова Рђ.И., Р° именно: 30.03.2017 – 1000 СЂСѓР±., 17.05.2017 – 500 СЂСѓР±., 07.12.2018 – 300 СЂСѓР±., 08.06.2021 – 500 СЂСѓР±. (Р».Рґ.160,175).

    РЎРІРёРґРµС‚ель Рњ. – мать Федоровой Рђ.И. СЃСѓРґСѓ пояснила, что Кемаев Р’.Р’., находясь РІ браке СЃ Федоровой Рђ.И., злоупотреблял спиртными напитками, рукоприкладствовал, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, Федорова Рђ.И. РІ 2010 РіРѕРґСѓ была вынуждена выехать РёР· комнаты РїРѕ адресу: <адрес> Рё переехать жить Рє ней. Последний раз РѕРЅР° вместе СЃ Федоровой Рђ.И. была РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ комнате летом 2020 РіРѕРґР°. Р’ комнате выбито РѕРєРЅРѕ, требуется ремонт, личных вещей Федоровой Рђ.И., которые РѕРЅР° оставила РІ данной комнате, сейчас нет, РіРґРµ РѕРЅРё, ей неизвестно, РІ комнате остались РїРѕСЃСѓРґР°, полотенца, спортивный костюм (Р».Рґ.142).

    РЎРІРёРґРµС‚ель Рљ1. – СЃСѓРїСЂСѓРіР° Кемаева Р’.Р’. СЃСѓРґСѓ дала следующие показания, что РѕРЅРё СЃ Кемаевым Р’.Р’. зарегистрировали брак РІ 2011 РіРѕРґСѓ, стали проживать РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ комнате. Р’ 2012 РіРѕРґСѓ РІ СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ комнату стали приходить мужчины СЃ угрозами, приходили сотрудники полиции искали Федорову Рђ.И., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅРё СЃ Кемаевым Р’.Р’. переехали жить Рє её родителям РІ СЂРї Луховка РіРѕ Саранск (Р».Рґ.143).

Оценив, в соответствии с положениями статей 56, 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Федорова А.И. и Кемаев В.В. не проживают в спорном жилом помещении, не пытаются вселиться в него, не несут расходов по оплате жилого помещения, создали свои семьи и проживают по иным адресам длительное время. Доказательств того, что в комнате по указанному адресу имеются вещи сторон, а также тот факт, что им чинились препятствия в пользовании жилым помещением, суду не представлено.

Данные обстоятельства в совокупности с отсутствием попыток вселиться на спорную жилую площадь с очевидностью свидетельствуют о добровольном выезде Федоровой А.И. и Кемаева В.В. из спорного жилого помещения в другое место жительства и о расторжении ими в отношении себя договора социального найма в отношении спорного жилого помещения.

    Р”РѕРІРѕРґ представителя Федоровой Рђ.И. – Яремко Р“.Р’. Рѕ том, что Федорова Рђ.И. пыталась заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ социального найма СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ комнаты, РїРѕ её инициативе комната включена РІ Реестр муниципального имущества РіРѕ Саранск, РѕРЅР° заключила РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° установку РѕРєРЅР° РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ комнате, что свидетельствует Рѕ её заинтересованности РІ данном жилого помещении, СЃСѓРґ считает неубедительным.

Действительно, 24.06.2019г. Федорова А.И. обращалась к Главе го Саранск о включении спорной комнаты в Реестр муниципального имущества, неоднократно обращалась в Администрацию Октябрьского района го Саранск о заключении с ней договора социального найма указанной комнаты, в чем ей, сообщениями от 21.09.2018г., 30.08.2019, было отказано (л.д.154, 161,214).

Также, Федоровой А.И. 14.03.2021 заключен договор № 178 с ИП Яшина Е.Ю. на установку окна в спорную комнату (л.д.158,159).

Однако, как выявлено в ходе судебного разбирательства, окно в спорной комнате так и не установлено.

Данные действия, а также единичные платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг, по мнению суда, не указывают на надлежащее исполнение обязанностей по договору социального найма, а скорее на стремление реализовать свое право на спорное жилое помещение.

Кроме того, ряд действий со стороны Федоровой А.И., а именно заключение договора на установку окна, оплата ЖКУ, были произведены в период судебного разбирательства по данного делу, что указывает на злоупотребление правом в порядке ст.10 ГК РФ.

    Р”РѕРІРѕРґ Кемаева Р’.Р’. Рѕ том, что СЃРѕ стороны Федоровой Рђ.И. ему чинятся препятствия РІ пользовании СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ комнатой, СЃСѓРґ считает РЅРµ убедительным.

    Р˜Р· постановления старшего РЈРЈРџ РћРџ в„– 1 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕ Саранск майора полиции Р”. РѕС‚ 10.09.2018 следует, что 29.08.2018 РІ РћРџ в„– 1 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕ Саранск поступило заявление РѕС‚ Федоровой Рђ.И., РІ котором РѕРЅР° РїСЂРѕСЃРёС‚ провести проверку РїРѕ факту препятствия неизвестным лицом вхождения её РІ квартиру РїРѕ адресу: <адрес>.

    Р’ С…РѕРґРµ проведенной проверки был опрошен Кемаев Р’.Р’., который РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РѕРЅ зарегистрирован РїРѕ адресу: <адрес>, РїРѕ данному адресу никто РЅРµ проживает, РѕРЅ проживает РІ СЂРї Луховка, <адрес>, ░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░µ░‚ ░І░°░…░‚░ѕ░І░‹░ј ░ј░µ░‚░ѕ░ґ░ѕ░ј ░І ░і.░њ░ѕ░Ѓ░є░І░°. ░Ј░ј░‹░Ѓ░»░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѕ░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ ░ѕ░Ѕ ░░ ░µ░і░ѕ ░±░‹░І░€░°░Џ ░¶░µ░Ѕ░° ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░» ░░ ░і░ѕ░‚░ѕ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░»░Ћ░‡ ░ѕ░‚ ░І░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░І░µ░Ђ░░. ░ў░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░», ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░·░°░ј░є░° ░µ░і░ѕ ░±░‹░І░€░µ░№ ░¶░µ░Ѕ░ѕ░№, ░‚.░є. ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░µ░‚ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░‚░Њ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ. ░‘░‹░І░€░°░Џ ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Њ░±░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░µ░№ ░є░»░Ћ░‡, ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░°░Ѓ░Њ, ░·░°░ј░ѕ░є ░І ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░ѕ░Ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░Ѕ░Џ░» ░ѕ░є░ѕ░»░ѕ ░‚░Ђ░µ░… ░»░µ░‚ ░Ѕ░°░·░°░ґ (░».░ґ.11).

    ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░ј░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ ░љ░µ░ј░°░µ░І░° ░’.░’. ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░є░»░Ћ░‡ ░ѕ░‚ ░І░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░І░µ░Ђ░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░‚░ѕ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ.░˜. ░Ѓ░ј░µ░Ѕ░░░»░° ░·░°░ј░ѕ░є ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░µ░ј░ѓ ░є░»░Ћ░‡, ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░˜. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░љ░µ░ј░°░µ░І░ѓ ░’.░’. ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѕ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

    ░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░˜. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░љ░µ░ј░°░µ░І░° ░’.░’. ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░’░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░љ░µ░ј░°░µ░І░° ░’.░’. ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░˜. ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѕ░° ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░˜. ░Ѕ░µ ░‡░░░Ѕ░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѕ░№, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░ґ░°░»░µ░µ ░“░џ░љ ░ ░¤) ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░ќ░░░є░°░є░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░°░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░‹.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░»░µ░Ѓ░░ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░љ░µ░ј░°░µ░І░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░° ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░µ░ј░°░µ░І░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░° ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ░»░µ░Ѓ░Ћ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѓ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░°, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°

░і.░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░“.░®.░ў░µ░»░ѓ░€░є░░░Ѕ░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 11.06.2021░і.