Решение по делу № 1-688/2019 от 25.07.2019

Уголовное дело № 1-688/2019

(Уникальный идентификатор дела

04RS0018-01-2019-004428-68)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 05 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Афанасьева Д.В., подсудимого Колягина А.В., защитника-адвоката Кочан Л.Л., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Балданове Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

КОЛЯГИНА <данные изъяты> судимого:

13 сентября 2018 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательном сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Колягин А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием время, но не ранее 19 марта 2019 года 15 часов 50 минут в районе базы «<данные изъяты>» <адрес>, Колягин А.В. обнаружил наркотическое средство – гашиш. В это же время и месте Колягин А.В., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – гашиш, без цели сбыта, взял его себе и положил в левый карман куртки тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой 3,8 г., являющееся наркотическим средством – гашиш, который незаконно хранил при себе до момента изъятия.

После чего, Колягин А.В., 19 марта 2019 года около 15 часов 50 минут около проходной ТЭЦ-2 <адрес>, при предъявлении документов сотрудникам ГИБДД, сбросил указанное наркотическое средство - гашиш на землю, где в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 10 минут того же дня было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество растительного происхождения массой 3,8 г., являющееся наркотическим средством - гашиш, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229 -1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Колягин А.В. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Колягин А.В. суду показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признает, в содеянном раскаивается, поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Кочан Л.Л. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, считает квалификацию действий Колягина А.В. верной.

Судом исследованы характеризующие Колягина А.А. материалы дела: копия паспорта гражданина РФ (л.д. 59), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 60), копия приговора Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 13 сентября 2018 года (л.д. 63-65), ответы на запросы в РПНД, РНД о том, что на учетах в данных учреждениях не значится (л.д.66,67), посредственная справка-характеристика по месту жительства (л.д. 68), копия водительского удостоверения (л.д.69), копия свидетельства о регистрации ТС (л.д. 69), копия выписного эпикриза.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Колягин А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый Колягин А.В. понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Колягина А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Колягиным А.В. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колягина А.В. суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие троих несовершеннолетних детей и супруги, неудовлетворительное состояние здоровье Колягина и его малолетней дочери, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ не установлено.

С учетом данных о личности Колягина А.В. ранее судимого за аналогичное преступление, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований для назначения иных, более мягких видов наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Вместе с тем, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговору суда от 13 сентября 2018 года, который подлежит самостоятельному исполнению.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колягина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Колягина А.В. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, возместить ущерб от преступления.

Меру пресечения в отношении Колягина А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – гашиш массой 3,5 грамм, конверт со смывами – уничтожить.

Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 13 сентября 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья А.А. Кайдаш